主题：周五之前 -- 本嘉明
- 复 我这样看
家园 世界产业链向中国集聚不是没有原因的 美国一年毕业理工科学生50万，中国一年毕业理工科学生5百多万，占世界1/3强。 世界产业链向中国集聚不是没有原因的， 什么叫大势不可违！资本的天性决定了要往这里走。
机器人实施也需要海量工程师维护，设计，调试。 使用机器人的成本也是中国最低!
终端产品离开中国生产，就是和成本和效率说再见。
哪个国家工程师能996，哪个能熬夜完成设计施工，连夜施工，哪个能今天bug，明天修好，哪个可以几十公里范围内找齐零件生产商？
更重要的是，哪个能快速迭代，快速进化， 看看手机在中国海量工程师压力下快速迭代，花样百出！ 以后机器人也是中国最能够快速迭代！
大疆无人机实际上也可以看成是一种无人机器。 看看大疆vs国外， 就明白中国海量996工程师可以把无人机器玩到什么效果。 成本功能性价比，进化速度.......
家园 这背后核心竞争力是啥？ 1毛主席打下的教育普及的基础
2极大的生存压力
前者是好事，后者是坏事。996可以每年去非洲旅游三次，855只能每年去西班牙旅游两次，德国大学生说，哦，我要855。996可以买房娶媳妇，855只能地下室撸管，中国大学生说，哦，我要996。用鲁迅的话说，一匹猪或者羊，夸说自己肥大未必是件好事。
- 待认可未通过。偏要看
家园 谁都知道这不容易 美国人也知道这样很痛苦，但美国不想再在温水里泡50年后，之后永远只能吻中国的鞋底。
不要把事情看得这么绝对，好像世界离不开中国一样。我很清楚国内中小企业的处境。
欧洲的订单还在，但第一，不知道能延续几年，第二，欧洲订单比美国订单小很多，很细碎。美国市场的威力确实无可替代。
俄罗斯的订单？想也不要想，接一家做死一家，一般只要听说某厂在做俄罗斯订单，买手最好赶紧走。
中国现在在培养非洲兄弟，我特么你十个非洲人捆一起，顶一个美国人的消费量，总行吧？行，不过最快也是20年后的事了。
家园 中美房市之比较 相同点: 体量巨大，影响巨大。 中美房市都是牵一发而动全身的，都是资金密集型的产业。
但是中美房市更有意思的是不同点。
首先是所有权。 中国的房产鲜有地权。70年为限，原来房产和麻将一样都要洗牌。 这是政治红利? 轮回模式? 财富收割机? 反正土地兼并在中国无论是农村还是乡村都是这样。 这种几千年历史教训得来的经验足以让中国的房市起码增值10倍。
其次是资金回笼器。
美国的房市其实是跨在了机制上。刚需的住房不是出问题的地方。出问题的地方在于房市的谋利模式。美国2008年的房市崩盘，其实反映的是资金过剩的情况下投资项目缺乏的问题。 十年树木，百年树人，一年割麦。没有马歇尔计划，没有大规模的建设项目，社会福利上抠抠嗦嗦，那么美元能够干什么呢? 打仗。 但是美军打仗的生意可不是英国早期的海战，老百姓哪里有染指的机会。 所以美国房市和经济的软肋就是社会产品的供给。没有时间和空间的延展，美元辐射下的政治和经济的抗造性就比较脆弱。
反观土共，房市的抗造性极强。这种抗造性其实就是体现在资金的出口方向上。高铁，通讯信号覆盖，家电下乡，一带一路，扶贫。。。这些项目在美国都是不可想象的。夹着这些项目和美元比，人民币是不是生命力爆表?
第三，互通。 中国的房产对美元来讲是不具备吸引力的。 除非可以象泰国一样可以允许美式炒房。不过，人民币市场到处都是熔断机制，到处都是地道战，地雷阵，城管，协警。。。而美国的房地产反倒是可能被人民币折腾的不要不要的。
所以，讨论中美房市的净值有时非常容易让人恍惚，可比性不多。
- 复 中美房市之比较
家园 中肯，不过有点没明白 “ 这种几千年历史教训得来的经验足以让中国的房市起码增值10倍。”
70年和这个的关联有点没明白
家园 无地权房产的意义 中国的房产其实是无地权的商品。这种无地权的商品其实是对中国数千年历史的高度精炼后得出的。
古今中外，土地兼并都是一个痼疾。所以“三民主义”中，平均地权就成为了一个特别具有革命意义的概念。不过，在具体实施中，孙中山所能想到的也就是税收杠杆了。在大陆的具体实践中，人们其实是把所有的地权让国家持有了。中国所有的房产都是70年的有效期。从资本的角度上来解读，中国人对国家的信任程度可谓是空前绝后。
同时，大陆的这种作法，也给自己穿上了防止资本阻击的防弹衣。因为地面附着物的转让和交易其实对外来资本是有着很强的排斥性的。所以1998年的泰国模式是不容易在中国发生的。
从国家和个人的角度上来讲，都趋利避害的。
通宝推：莫问前程,
家园 很多数字都是剧情需要而已 你这么细算,你让人家怎么忽悠?
家园 凤凰财经说的 从图中我们可以读到三个信息。第一，中国房产总市值65万亿美元，已超过美国+欧盟+日本总和，后者只有60万亿美元；第二，中国股票市值6万亿美元，只有美国+欧盟+日本总和的十分之一左右；- 复 凤凰财经说的
家园 这本就是韦小宝谎话的关键，9句真话一句关键的假话或误导 就像当年说债务一样，说美国日本欧洲的时候，就事只看国债这一个单独项目。算中国的时候，中国国债实在太低，就得把地方债务，企业债务，居民个人债务全部加上，然后得出中国债务负担比美国，比希腊还厉害的荒诞结论。
西方的数据显然只统计居民住宅的房产市值，而中国的数据，不说数据可靠性的问题，直接把所有不动产都加上。另外，由于中国不实行房产税，这一项对房产实际价值的影响实际是极大的。这相当于在2个不同参照系下做比较。
经济问题实际挺有意思，10年前古道的东西翻一翻，往往仍然是比其他各路砖家都准确的预言。450万亿和古道
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd011740100wuh0.html
2011年说的这个400万亿很贴合。
家园 你想说什么？ 我的意思很清楚，美国和日本，都是在房产总值/年GDP达到2倍时，爆了。中国目前房产总值，再怎么保守估计，300--350万亿一定有。350/90，那也是年GDP的4倍了，跟5倍差不了多少。在4倍上爆，比在5倍上爆，姿势优雅一点是吧？人家恒大集团的人，是吃这个饭吃了一辈子的，反而不如你清楚？
你怎么理解你引用的这个“中国土地上的存量财富是400万亿”？黄金？石油？
你才是那个说谎的韦小宝。当年在《罗马轶事》那个楼里，我刚委婉地点一下，中国的前300问题不小，谁出来洗的地？然后习老总就整党整军了。
现在明明美强中弱，盼到眼冒金星，美国还没出黑天鹅，他妈香港倒先出了灰犀牛了，你在这会儿还要“厉害了”，不是误国吗？
- 复 你想说什么？
家园 太失望了 本大也算老河友了，也是魔都出去的人。现在明显是和国内实际情况脱节了，而且还不肯认错。
你是魔都出去的，你自己想想，魔都多少人？有多少价值1000万以上的房子？张口就来1000万算穷人，这个说法依据是什么？
魔都大概有800万套左右房子，不说老破小，不说豪宅，你认为这些房子都是十万一个平方吗？根据统计，购买主力还是3 5百万的房子居多。而在远郊和市区老破小，一二百万也很多。而魔都人口2500万左右，真的认真算，还有很多成年人或者外来人员没有房子呢。
至于贷款余额，买房子咋能算全国人均呢？夫妻贷个50万不算多吧，照你说的人均2万，已经是一比25的比例了，也就是只要5000万左右的人贷款买房子就够贷款总数了。你这应该用贷款坏账率或者把贷款和存款对比更恰当吧？
目前国内确实有困难的一面，从华为在欧洲销量变化和国内新车销量下降就可以看得出来确实有内忧外患。然而在目前情况下，唯有支持大大，众人一致的坚决把贸易战打下去才是正道。毕竟，只有国家好了，我等没办法出去的底层才有机会跟着喝口汤不是吗？而对于海外华人，也应该是如此吧。
言尽于此，不展开其他了，希望本大多回家看看魔都市井。