主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选，参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
家园 这有什么得罪的。 西医也一样在说吃屎治病，不但治病还可以吃屎减肥。你的意思是你也一样不相信西医理论了？
“吃屎”能治病？这是真的！医生说一点都不恶心
还有用吃屎减肥的，也是西医哦, 还经过了随机双盲的哦。
最近美国麻省总医院申请了一项关于粪菌移植用来减肥的临床试验，该临床试验的目的在于研究肠道细菌对体重变化的影响，通过将健康的瘦子大便里的细菌移植到胖子肠道内而达到减肥的效果 [1]。简单的讲就是让胖子吃掉处理过的瘦子的大便来达到减肥的目的。
这项研究是一项随机双盲试验，预计纳入 26 例身高体重指数（BMI）大于 30 胖子，随机分成接受瘦子粪菌的粪菌移植组和空白对照组进行为期 12 周的临床试验，观察指标为体重变化、胰岛素抵抗改变等。
其实在进行人体试验之前，早就在老鼠身上做过类似的试验：
在西医，这叫肠道菌群移植，据说是非常科学的。如果你与你上面那们没听说过，只能说明你们在谈论自己不了解的东西，为了黑而黑了。
希望你上面的那位会要点脸，不要再搞双重标准了。不要最后搞成下面这样。
疗效的判断标准：
西医的标准是：病人好了就是西医的“科学”。如果治疗以后死了，那是病人该死。
中医的标准是：病人好了是病人自愈，和中医无关。如果治疗以后死了，那就是中医的责任……
真是“科学，客观、公正”啊……
在西河，这种思维应该是没有市场的。
通宝推：红茶冰,- 复 这有什么得罪的。
家园 这个话题实在太恶心 你认为粪便移植 = 吃x吗？ 我对天打个哈哈，无言以对。。。。
换个类似的话题吧，容易讨论多了。
这里有个文章：http://www.guancha.cn/YiLiao/2016_09_24_375346.shtml
说的是利用小苏打来治癌，看完了，你会认为“吃小苏打”=“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”吗？
家园 恶心你上面还津津乐道地回复啊 看来不是昨天真的喝多了，就是为了黑中医顾不得恶心了。西医说了，这是科学，你怎么能恶心科学呢。
你别说，西医还真就是直接喂，要么就是从肠道里灌。相对来说，中医有些方法比西医科学多了。
人中黄，中药名。将甘草粉碎为末，装入直径约4～6厘米的竹筒内，竹筒口用布片塞紧并用松香封口(注意一定要将竹筒外皮和竹青刮去，以利渗透)。将竹筒浸入清水粪坑中2～3个月(一般是于冬季浸入，翌年春季取出)，用清水漂洗20天左右，每日换水1次，至无臭味为度。待阴干后将竹筒劈开，取出圆柱形的粉甘草，晒干即得。利用竹膜过滤，仅使肠道细菌能通过，完全无异味臭味，加上甘草吸附，非常科学。西医才是要么真从嘴里喂（哦，胶囊还是要包一个的），要么上内窥镜，做点其它处理还怕损坏了菌群。
你不会真想说：
中医使用粪便，那叫吃屎，不叫菌群移植。
西医使用粪便，那叫菌群移植，不叫吃屎。
如果这样，那真就没讨论下去的基础了。
通宝推：西安笨老虎,盲人摸象,家园 人中黄我记得以前这里有人分析说是甾体激素啊？ 竹子是半透膜，通过的是甾体激素……没说是有益菌啊。
当然，这也是一个搞中医现代化的研究的人猜测的，具体是不是甾体激素，没看到大型新闻网站确认过。
家园 忘了。 可能我记错了，不过反渗透膜好像能过微生物的。
家园 我都说了最后一帖了 唉，津津乐道的是你吧。
换成猪大便吧，即使要捏着鼻子，我也不算破戒，跟人中黄没啥关系。
小儿客忤，偃啼面青︰猪屎二升，水绞汁，温浴之。小儿夜啼︰猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之。（《圣惠方》）
小儿阴肿︰猪屎五升，煮热袋盛，安肿上。（《千金方》）
雾露瘴毒︰心烦少气，头痛，项强，颤掉欲吐。用新猪屎二升半，酒一升，绞汁暖服，取汗瘥。（《千金》）
中猪肉毒︰猪屎烧灰，水服方寸匕。（《千金》）
妇人血崩︰老母猪粪烧灰，酒服三钱。（李楼方）
解一切毒︰母猪屎，水和服之。（《千金》）
搅肠沙痛︰用母猪生儿时抛下粪，日干为末，以白汤调服。
口唇生核︰猪屎绞汁温服。（《千金方》）
不知道你打算怎么验证这些方子？
家园 我知道你说过至少二次最后一贴了。 可你一直在回，这是你自已的选择。
我一直在强调科学，因此即使我有津津乐道，我也只有在津津乐道科学而已。而您一直在强调吃屎，所以是你在津津乐道吃屎。
你们提这个恶心的话题，无非是我指出了ＦＤＡ现行随机双盲问题与非普适性，使得你们无法借此上纲上线黑中医，因而转向吃屎这个恶心的话题来上纲上线黑中医罢了。只不过现在看到吃人屎上西医更恶心，就转向吃家畜的屎了。为了黑中医你们也是真够拼的。
真要说到恶心的，牛啊猪啊这些家畜的粪便在很多地方是当材火烧的，臭味与恶心程度远远不如人粪便啊。至于你想怎么验，有关系么？所以，我上面的画像没画错吧。
中医使用粪便，那叫吃屎，不叫治病。
西医使用粪便，那叫治病，不叫吃屎。
家园 唉，命苦啊，这还不是被你所逼 我才不得不一提再提。。。。
换个话题吧，除了家人，我一向不会反对别人吃中药，而且我一向佩服做实事的人，尤其是以身试药的英雄，这里有几个常见病：小儿夜啼，搅肠沙痛，口唇生核，既然你对中医这么有信心，我送你几个通宝，你有机会的话，试一下那些方子如何？
家园 我怎么逼你了啊。 不就是说了一句“有什么好得罪的”么，并根据事实解释了两句。
只听说过逼别人得罪人的，没听说过逼别人不得罪人的。您这么执意地黑中医，劝你一句打个圆场就是逼你了，您这有多大仇啊。
我对中医有无信心关试药什么事？中医就等于你指定的几个方子？您的佩服能治病不？还是说，您有什么利益在这里面？
- 复 我怎么逼你了啊。
家园 我黑中医？ 我跟你无怨无仇，你爱吃啥中药又与我何干？
我只不过是喜欢摆事实，讲逻辑而已，你要是讲不过，完全可以不回我的帖子嘛。
记得你要讲讲黄帝内经的，啥时候拿出来晒晒？
- 复 我黑中医？
家园 你是说事实与逻辑？ 我：您这么执意地黑中医，劝你一句打个圆场就是逼你了，您这有多大仇啊。
你：我黑中医？我跟你无怨无仇，你爱吃啥中药又与我何干？
你是认为我等于中医么，为什么你能我无怨无仇就能说明自己不是在黑中医了？真是好逻辑啊。而且我爱吃什么与我的观点与事实是否站得住脚有任何关系？你这哪是在讲逻辑。
再看事实：
中医使用粪便，那叫吃屎，不叫治病。
西医使用粪便，那叫治病，不叫吃屎。
好吧，对于你喜欢讲的这些逻辑与事实，我确实甘败下风，你满意了？但追着别人说了Ｎ次这是我回你的最后一帖的可不是我啊，而您现在翻脸说别人完全可以不回你的帖子嘛，我跟不上您的思路啊。合着你觉得你不回别人贴是因为自已讲事实与逻辑，别人不回你的贴也是因为你讲事实与逻辑啊。既然你已经是事实与逻辑的化身了，您这样一直把事实与逻辑自挂嘴边自得于此算不算自恋啊。
我从没说过要讲黄帝内经，是你说你自已想看关于黄帝内经的。只不过如果我要开个贴子的话，黄帝内经可能多多少少还是要提到的。但东西太多，我又不可能一天到晚搞这个，所以告诉过你会很慢近期不太可能。
家园 有令人作呕内容，慎入！ 唉，不尽快解释清楚，误会越来越大！
当你说“您这有多大仇啊”，你又不说清楚，我以为你认为我对你有多大仇，所以我才急忙解释我跟你无冤无仇，现在看，其实你说的是我对中医有多大仇，这就更加不知所谓了，我又不是医生，也不从事医药业，这个“仇”不知从何说起？
其实我就是无聊，喜欢聊聊逻辑，偏偏中医不合逻辑或者事实的东西挺多的，于是我就指出来了。你也不必那么激动，河里有的中医粉，我问多几个问题，他们就会跳起来，你比他们好多了，我绝对不会对你有什么仇，什么怨，放心吧。
我之所以破戒再聊这个话题，确实是你逼我的，没办法，因为你的帖子，似乎是想批评我采用双重标准，而这个是我最不齿的辩论方法，连教主都不会接受的方法，所以我不得不捏着鼻子回帖，还一回再回。
如果你不是批评我双重标准，发个声明就好，下面的东西可以不看，以免恶心。
所谓双重标准，就是对同一性质的东西，由于某种原因做出相反的判断。那我们就拿那个例子聊聊吧。
================= 下面内容有可能引起读者不必要的联想，导致头晕，呕吐，现在可以退出====================
================= 再次警告，下面内容有可能引起读者不必要的联想，导致头晕，呕吐，现在可以退出====================
首先，判断一下两者的性质吧，稍微动一下脑筋，就会发现，西医里面，起作用的是细菌，不是粪便。单从这一点，就足够说明这个不属于双重标准了。你觉得喝红酒等于吃葡萄吗？虽然红酒是100%由葡萄酿造的。（当然有些不入流的酒庄，会加一些杂质，不能说是100%）
再其次，分析一个动作：吃。我的理解，吃，就是要用嘴巴，通过舌头，食道，到胃，然后，你再仔细看看那几个药方，用吃这个动作来实施中医的药方，没有错吧？然后你再仔细看看西医是否有这个动作？
最后呢，既然起作用的是细菌，那些中医药方，如果是生吃的话，一般的细菌，在胃里面就会被灭掉了，另外一些煮过烧过的中医药方，嗯，我们应该超度一下那些可怜的细菌的。