西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
      • 家园 屏蔽的好!

        现在河里的风气就是不管怎样,俺就是支持tg,青红皂白都不分了。抛除一些极端分子之外,最伤心的是很多原来还挺喜欢的ID也变了。

        有时候我真怀疑到底他们生活中经历了什么,怎么能在某些领域写出有真知灼见的同时,在评论另外一些事情时冷血而又选择性失明。是自以为理性,其实就是大浆糊逻辑,总是把人民生活基本诉求大而化之,和其他的东西搅在一起,不是大浆糊是什么。

        屁股决定思路,俺整不明白这些人的屁股到底怎么坐的,一会挺正确的,一会又歪到西伯利亚去了。

        不爱看就不看,最后的坚守者,支持你!

        • 家园 谢谢支持,我觉得确实有占领阵地的

          不过,除了占领阵地,他们其实自己也是有故事的人,或是有阅历的人,

          所以也会发表真知灼见,这个时候我也看,也很欣赏。

          大部分人其实就是沉默的大多数,包括我在内。

          西西河我觉得是出了名的求真,较真的网站。可能也是网上舆论的重要基点。(这点铁手应该自豪。不是每个网站都能做到的。) 我不奇怪有人来企图搅混水。

          不过,毛主席说,你打你的,我打我的。我不奉陪就是了。

          你也可以试试,整个世界顿时清净了。

        • 家园 最伤心的是很多原来还挺喜欢的ID也变了。

          最伤心的是很多原来还挺喜欢的ID也变了。

          列农被粉丝干掉的原因就是: 你变了

          不爱看就不看,最后的坚守者,支持你!

          这是公共场合,人有言论自由。楼族有,别人也有。

          • 家园 陌路就是陌路

            列侬被干掉的原因是,粉丝太狂热,且被怀疑有精神病。

            所以别太沉迷于自己的大脑回路,一根筋的思维方式会导致严重后果。

            你爱听,我就不爱听,要说自己开帖子说去,不拦着,非常自由。

            你说这些有的没的没啥用,大路朝天,各走各边。

    • 家园 当时的朱令案,正义是输家,如果现在有疑案呢?

      朱令案时间久远,各种因素造成了悬案。同情朱家,可是没办法。

      作为普通个人想的是如果我现在身处疑案会怎样,当前与彼时有了多少进步。个人能力有限,组织会不会做得好一些,公平和正义还要不要等,等多长时间。一纸简单通告,心里的恐惧感无法消除。

      闭口不多言,还禁言,副作用更大。

      南三环的案子又造就了几个敏感词,宣传部门的工作这么简单?

    • 家园 我觉得在没有新证据的基础上去重启调查起码算不上真的理智

      看了网上的这分析那分析,都是一大堆复杂的逻辑推论,根本谈不上证据。即使这些复杂逻辑推论都成立,得出来的结论只是某人嫌疑最大而已(尽管所有逻辑推论都想得出一条结论:他是唯一可能的人,问题是小说可以因为他是唯一的人说他是凶手,可是到法庭上就凭逻辑上的所谓唯一很难定案,浙江那个案子不就是先肯定父子是唯一最后接触死者的而武断判定是凶手吗),其实所有问题就是警方说的没有直接证据能证明有罪。

      那么现在再去重启检查有多大的意义呢?如果警方有类似DNA这样突破性技术出现,自然可以试试(不过时间太久了,估计很难摆脱对方的质疑),如果没有重启调查就毫无意义。因为即使把嫌疑重新扣留24小时(理论上现有证据并不支持到这程度),有所谓的老刑警很得意说他能如何如何叫人开口,问题是这种口供在众目睽睽之下能使用吗?另外现在有人出来指证意义也不大,因为证言跟证物需要对应,出来做证的人自己也经不起疑问的(如果看到作案,自己嫌疑就洗不清)。

      至于说要求公开什么证据,我觉得对受害人更不利,因为一公开嫌疑人就知道你手里有什么了,除了不想查了,以不公开为好。

      找出嫌疑犯也许不难,能去证明确实是他很难啊。现在重启调查,还是没有结果怎么办(基本如此),耗费大家钱给大家一个已经知道的结论?

      • 家园 现在朱家只是要求根据政府信息公开条例公布当年的卷宗而已

        现在朱家只是要求根据政府信息公开条例公布当年的卷宗而已,并没有要求重启调查。此案1998年已经结案,嫌疑人很多都在国外,公安已经没有任何侦破案件的企图和行动。还害怕什么“嫌疑人知道你手里有什么”。

        朱家二老只是想在自己有生之年得悉事件的真相。就是这么一点可怜的要求也被搪塞推诿,实在让人愤懑难平。

        • 家园 其实也很无奈

          未能找出真正的凶手确实令人扼腕痛惜。真将这案件卷宗公布,老实说真的是希望彻底没有了,你看了凶手也看了,即使冥冥中还有的证据估计也没了。

          如果二老想看看卷宗以慰心痛,应当找些同情人士还是办得到的。

          其实真想抓出真凶,反而应当低调找出证据,一击而中。现在如此没有实质内容只有催人关注人性激情地大叫大嚷真的无益于事,未必就是真的从二老利益出发,未必是真有人性。

        • 家园 刑事案的细节不能公开的,这么简单的道理真不懂假不懂。

          这个案子细节公开了,别的没破的案子,当事人要求公开,怎么办?接着喷?

          没破的案子公开了,破的案子凭啥就不能公开了?那就全部公开呗。

          你觉得恶性案件的细节和警方的侦破手段都公开了,对潜在的犯罪分子有利还是对我们这样的老百姓有利?我们是满足了好奇感(在这个案子里面还满足了道德感),但是后续的恶果谁来承受?

          孙维是不是凶手我不管,但是要求公开刑案细节我是坚决反对的,因为我和我的家人很可能成为相似模拟案件的受害者。

          • 家园 那么博古案、白宝山案的细节是如何被公众知晓的?

            刑事案的细节不能公开,那么博古案、白宝山案的细节是如何被公众知晓的?对于正在侦破的案件细节保密是有道理的。但是朱令一案已成结案、死案,又造成了很大的社会影响,已经不单单是一起简单的刑事案件了。本案的审理过程是否合乎法律程序,是否受到外部干扰,人民有知情权。难道只是因为担心“家人很可能成为相似模拟案件的受害者”而不愿公布案情真相,却任由谣言、猜测在网络肆虐?这样能够起到防范类似案件发生的作用吗?这对朱令和她年逾古稀的父母公平吗?未免有些自私了吧。

            • 家园 警方主动发布和警方被迫发布是两回事。

              警方可以选择性的公开一些信息,理由可以是表扬自己、弘扬正气,传递邪不压正的意思,等等等等。

              但是因为家属要求,或者舆论压力公开,和这个有本质区别。

              1、对于未破的案件,你公开了一切细节,就断了以后破案的一切可能,比如朱令案,警方肯定掌握了一些外人不可能知道的细节,如果以后抓了一个人(其他原因)他说清了这些细节,那么即使因无证据或者其他原因提起公诉,那也可以判断这个人是不是真凶,反之,这条路就永远断了,比如凶手临死前自白了,也算案情真相大白,但是如果细节公开,这个世界上搞不懂的人太多,来上10几个人都宣称自己是凶手(不是不可能),再根据警方公开的细节编个故事,那么到底你是希望现在看看没有结果的东西,还是给自己留一线希望?

              2、案子不管是封案还是结案,我理解的是不会花精力财力人力物力去查了,但是以后有新的线索和证据,重启是肯定的,有些刑事案是几十年以后破的,朱令案虽然可能性很小,但为啥就不照此办理呢?要知道,你公开细节以后,这个案子再出线索都不可能查了,因为你警方的底已经全漏了,嫌犯完全可以根据了解的信息应对。

              3、这个案子里面有上百人被调查过,这些人愿意被除了警方的第三方人士查看自己当年被调查的过程吗?会不会影响到以后其他案件与警方的合作,因为自己的所作所为可能被第三方了解,凭什么啊?

              4、已经破的案子的细节公开,那么潜在罪犯再下一次犯罪的时候就可以借鉴经验,对社会造成更大的危害,哪个国家允许这样的事情发生——警方主动公开的除外,你给我一个例子一个国家的任何公民或者当事人可以随意查阅任何已破刑事案件的一切卷宗。

              5、我赞成适当的公开,比如案件破案后多少年(即使这样,相关调查人也要被隐掉,但是刚刚发生的案件的调查人你隐掉也没用),技术侦查手段已经过时,不会对现实造成不利影响。

            • 家园 你说的这都是送检审结了的案子啊

              案情没查清之前要求公布细节,我个人不清楚是不是合适。南大碎尸案到现在也没公布,网上也喷过凶手有高层背景,不过迅速的无声无臭了。大约缺一个像贝总这样10年如一日的坚持说某人是罪犯的主。

          • 家园 实名投草

            孙维是不是凶手我不管,但是要求公开刑案细节我是坚决反对的,因为我和我的家人很可能成为相似模拟案件的受害者。

            不是对社会公开,但应该允许朱令的父母在有监管的条件下查阅。

            我觉得你和你的家人更可能成为不相似模拟案件的受害者哭天不灵,叫地不应,那时你就对朱令父母的痛苦才有感同身受。

            通宝推:西行的风,
            • 家园 我有一个问题:你怎么保证朱的父母不会公开

              不对社会公开,只对朱的父母公开,那你怎么保证朱的父母不会把内容告诉律师,律师又不把内容散布出来。怎么保证朱的父母不会在与亲戚朋友交流的时候无意中泄漏出来?

              怎么保证,签保密协定么?一旦以后内容泄漏了怎么办,把朱的父母抓起来?

              现在这样的形势,对任何相关人员透露细节就等于向全社会透露。指望别人管住自己的嘴是不可能的。一旦朱的父母知道细节了,朱家的门还不被记者踩烂了?那某些人的下一步就是把朱德父母活活逼死了。

              • 家园 只要你有政治意愿,技术问题从来就不是决定性的问题

                有条件要上,没有条件创造条件也要上。

                  「陆眉公是幸运的,他遇上了李东阳。李东阳并没有因为他在黄河两岸打家劫舍是河南有名的胡子而看轻了他,只没有因为他救了自己一命要报答他,就置国家律法于不顾,是李东阳的人格魅力让他有勇气去服三年苦役,从而与过去彻底决裂,走上了自新之路,进而演绎出这样一段知遇佳话来。」

                  「从这一点来看,光祖你就没那么幸运了。当今朝廷之上,身居高位者,已经没有一个人有李东阳那份胸襟了,宰辅费宏没有,深受皇上信任的我姑父桂萼也没有,我老师阳明公倒是对江湖人没有多少偏见,可他已远离中枢,对朝局的影响甚微。陆眉公那样的机遇,已是可遇而不可求了。」

                  「我也没有李大人的大度胸怀,那种包容天下的气度学是学不来的,给我十年时间,让我诸侯一方,或许我才有几分机会变成第二个李东阳。何况,我现在也没有他那么高的地位,根本不配和他相提并论。」

                  「地位很重要,也很关键,陆眉公固然有才,可天下之大,才智之士不知几许,为何案子别人破不了,偏偏难题到了陆眉公的手中就一切都迎刃而解了?难道他真的就那么神?」

                  「否!老实告诉你,不管谁来主持破案,只要朝廷肯下本钱,就几乎没有破不了的案子。」

                  在刑部的那段日子里,我已经体会到了这一点,破案是有成本的,而刑部一年的用度有限,不可能为了一个案值不过百两银子的案子花费上千,不过一旦涉及朝廷颜面,那朝廷就会不计代价,不惜人力物力,上天入地也要把罪犯抓捕归案,这时候就会觉得「天网恢恢,疏而不漏」实在是至理名言。  「……别人破不了,泰半是因为本钱没有下足,有心而无力罢了;而陆眉公能屡破奇案,则是因为他背后有当朝首辅为他撑腰,要人给人,要钱给钱,等闲人也不敢刁难他,案子不破才是怪事。如此一来,陆眉公造就了一段神话,加之李东阳的支持,升迁自然顺理成章了。」

                《江山如此多娇》

                你以为朱令父母是007吗?经过数十年科班出身的专业训练。你以为朱令父母是黄蓉妈妈冯蘅吗?过目不忘。以中国政权的技术、经验、装备,对付两个年逾花甲的老人绰绰有余。

                场景:

                全封闭,重重关卡,隔离,————二炮的洲际战略导弹发射井

                全部资料复制两份,朱令父母分开查阅,期间分开居住,不得相互联络————秦城监狱

                来自8个不同单位的军校学生8个人一组,监视一个人并相互监视,每班4小时,6组人24小时轮换,300组人待命,交出所有通讯工具,进出查阅室要x光检查身体,更换衣服,全程录音并实时录像监控。————高考出题和高考阅卷

                另外限定时间,比如半个月,1个月,两个月。不准带走一切影像资料。也就是说朱令父母可以查阅卷宗,除非记忆力超强,否则带不走一点资料。

                当然,以最坏的恶意,朱令父母学得了投毒技术,又四处散播公安的刑侦技术,但是,如果一个人对社会有敌意,波士顿爆炸案不过是高压锅而已,上海袭警案不过是菜刀而已,马加爵不过是榔头而已!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河