主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
家园 消不消费是另一件事，问题是朱令案办的不清不白 放的屁臭，不能怪别人抱怨。
家园 没把孙维定成罪犯，对于你们来说就是警察办案办得不清不白。 家园 答复政协委员说结案了，家属不知道 到底结案没？ 结案的依据是什么？没有侦破就结案是不是对人民负责的态度？ 为什么不继续侦查了？ 要知道很多案件也是挂了很多年才侦破的，为什么别的没结案，这个结了？ 给一个影响甚深的案件草率结案，不是不清不白是什么？
现实的说，绝大部分案件的侦破在于办案资源的多寡。如果不经意间限制办案资源，比如人力、经费、态度等，很容易就影响办案的结果。这个是常事了吧。。。普通人丢了自行车，一般也就丢了，警察叔叔是管不过来的，这个一般能理解，不过外国人丢了，很多时候就找回来了。这个就是办案资源的多寡的作用。
这个案件已经引起了全国的关注，关系到大家对政府的信任与否，是否可以增加办案资源，进一步深入调查，丰富调查手段，从间接线索着手？是否可以换一批人来调查？
大家是中国人，历史典故、春秋手法、灰色、黑色和白色大家都不陌生，也不都是纯白的小白兔。
家园 不少人不到自己坐在朱令和她父母的位置上，是体会不到一个正 不少人不到自己坐在朱令和她父母的位置上，是体会不到一个正常法制的必要
家园 那为啥对孙不是走法律途径而是走舆论悲情途径？ 甚至人肉搜索骚扰，有过硬证据大可以上法庭啊，如果法庭不受理那才是法庭的问题，就算嫌疑人不能确定，学校的失职罪总是有的吧。说句难听的话，如果孙反过来告贝名誉诽谤罪和精神伤害罪，那证据倒是大把大把的。
家园 是啊，为什么不告呢？ 是怕告起来收不住？ 名誉诽谤罪和精神伤害罪就是胜了，就是几年徒刑或赔几万的问题。要是正诉反诉交战，引起铊案的重新侦查，重新较量，那就是脑袋和乌纱的问题了。要是问心无愧，为什么不告呢？为什么据说是躲到美国去呢？回来告大家毁谤嘛，回来要求重新侦查洗脱冤屈嘛。
家园 那贝这些人为啥不先告呢 他们至少还在国内，有证据有精力却不走法律途径，网络煽动不算，还要鼓噪借山姆zf的力量，把问题复杂化。孙出国前他们怎么不追查呢？现在人生活在国外什么污水往上洒都可以。至少目前为止孙的同班同学没有一个表示过她有作案可能，作为遇害者朱的同学，难道他们都被集体收买了？他们都是冷血动物？我对zf也有意见，但我更不想生活在一个仅凭推测流言就可以被定罪的环境里头，那个时代十年已经够长了。
家园 鼓噪借山姆的力量是谁做的不好说吧，混淆视听的手段人人会 怎么没走法律途径？刑事案件是公诉的，对于案件本身只能通过对相关机关的监督质询了。另外，我国法律上还是实行人民民主专政的社会主义国家， 对于办的不清不白的案件进行舆论监督，怎么就是网络煽动了？ 国家机关也要受到群众的监督。
刑事案件是公诉的，群众不能自己对案件再提起诉讼，但可以监督办案机关。还是那几个问题： 这个案件到底结案没？为什么不继续侦查？如果结案了，结案的依据是什么？对于未破的重大刑事案件草率结案，是不是对人民负责的态度？ 如果没有结案，为什么答复政协提案说结案了？ 为什么不继续侦查？ 办案资源是否足够， 对于这种全国瞩目、意义深远的案件，是否有足够的办案资源？ 原有的侦查思路、范围是否太小？ 直接证据有困难，是否可以重点查间接证据，是否可以构筑证据链？
另外，封口令听说没？南昌大学才又出了个。孙的同班同学私下里表示和用马甲表示你能知道吗？ 网络舆论总的来说是希望真相大白，孙只是嫌疑大而已。现在绝不是仅凭推测流言就可以被定罪的环境，你认为是的那个年代，过火偏差是让人痛心的，但大体上还是“受教育”吧。
洗脱冤枉最好就是真相大白，孙如果无辜的话，就回国和大家一起把事情搞清楚不好吗？
家园 前面有网友扫了公安部门的答复 98年8月就已经通知了：
而且现在河友们不同意的最大焦点是贝在证据不充分的情况下就指定孙是唯一的嫌疑人，这也是正当的法律行为？引用三力思河友的一段话：
随口说说程序正义很简单，真的走一遍程序又嫌麻烦的，要贝志诚自己让朱令家民事诉讼一次就能拿到案宗了。家园 好的，姑且不论是否已告知家属，且问 既然关系社会稳定，需妥善处理 那么为什么要仓促结案？为什么不继续侦查？ 是留一个不清不白的东西在那里影响稳定，还是承认困难但保持继续侦查影响稳定？ 这样的结案是不是对人民负责的态度？
案件还要有二十年的时效， 1995年的案件，为什么98年就可以结案？为什么其他案件没有结案，十几二十年后破了，而这个案件就结案了，不继续侦查了？ 结案的法律依据是什么？ 是不是对人民负责的态度？ 还要不要对人民负责？ 如果说不要的话，那我可以收声了。
另外，第二个链接太扯了。评论如下：
这个是刑事案啊，跨国民事诉讼个啥？“要贝志诚自己让朱令家民事诉讼一次”个啥？ 民事诉讼公安局就给你刑事案件的案宗？ 你确定？ 法律依据是什么？家园 那为什么当年不发难 现在才翻出来呢？朱家当年拿了那么多钱又和公安部门见过面会不知道案子已经结了？一个案子办了三年，在证据不足无法确定嫌犯的情况下结案有什么问题么？北京警方的刑侦警力又不是无限的，天天都办这个案子别的事情还干不干了？
家园 看看钱是用的什么名义？困难补助和结案有什么关系？ 因为有困难，暂时无法侦破，不等于要结案啊，为什么有很多案件的专案组保持了十几年，然后最后侦破了，而这个要仓促结案？ 你说说？
北京警方的刑侦警力确实不是无限的，但如果有更重要的案子，可以先办更重要的案子，但不等于说这个就要结案。另外，既然说这个案件影响力大，为什么不是增加办案资源？
什么叫“无法确定嫌犯的情况下结案有什么问题”？这都TMD什么逻辑啊！ 无法确定嫌犯的案件多了，都结案了，公安机关就可以喝茶了。
无法确定嫌犯需要的是继续侦查啊！! !
家园 因为我是公知啊 满意了哈。另外从此屏蔽你了
家园 解释一下屏蔽的原因 大家都是成年人，老实说，我发这个文章也不指望说服谁，只是想让更多的人知道朱令案。能够为朱令做点什么。
所以，您要看不惯，自己可以开楼，我没意见。客观上也是增加宣传的效果。也算我的目的之一。
这个世界很大，每个人自己的事情都忙不过来。所以，让我自己开心又不伤害别人的事情我还是乐于做的。如果屏蔽让你觉得受伤害，我也没办法。因为您也有自己的言论自由，可以在自己的楼里屏蔽我。但是，请不要试图来说服我。我上网本来就是百忙中图个乐子，偶尔感慨一下，或是找网友分享一下爱好感想。
祝大伙玩的开心，西西河里游得快活。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 楼主我觉得你这么说不太合适 但是，请不要试图来说服我。意思是不是说你是不可能被说服的，你根本就没准备被说服？那你写这个帖子目的根本就不是来和大家讨论问题，发现真相的，而是来通知我们结论的，而且是不容置疑的结论的？
首先，你的题目就叫做《写给沉默的大多数-朱令案》，那你到底是想让我们看啊，还是不想让我们看啊，还是想让我们看过之后只许说对，不许说错？现在沉默的大多数看了，其中几个决定不再沉默，也要起来发言，可惜他们的意见和你是相反的，结果你却不想看见他们的文字了？
力的作用是相互的，尊重和说服也是相互的。如果你觉得有人污言秽语，你屏蔽他，我可以理解，如果有人恶意刷屏，你屏蔽他，我可以理解，但你现在到底为什么屏蔽呢，因为有人要说服你，有人让你不开心了？
如果是这样的话，我建议你下次发帖的时候把题目写做《写给我自己和让我开心的人》，这楼里还有很多以为你不是为了你自己，而是为了朱令和真相而进来和你讨论问题的网友呢。