西西河

主题:【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱

共:💬311 🌺1068 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                                  • 家园 我们这些人?恕我代表不了其他人。

                                    首先声明,我只能代表我自己。

                                    其次,看来我这个‘天然垄断’中‘天然’这个形容词让你不舒服了。

                                    好吧,我的表达确实不严谨。应该这么说:资金技术双重密集行业必然会导致垄断。

                                    不过我认为,一般人看本楼上下文的时候着眼点应该是在‘垄断’这个名词而不是‘天然’这个形容词。

                                    只是,要挑毛病的话挑形容词的毛病是很容易的。

                                    • 家园 行政垄断和天然垄断差别巨大

                                      天然垄断是通过高效率低成本实现,对人民有利。行政垄断是对人民的掠夺。怎么可以混为一谈。

                                    • 家园 他说的话毫无逻辑,却还倒打一耙

                                      嘴巴一张就来:

                                      事实上,如果打破垄断,中国的石油公司会变得更有竞争能力,更能和世界领先公司竞争。

                                      这是什么样的神奇逻辑啊?哪个国家的石油公司是打破垄断的?哪个国家的石油公司能够和世界领先公司竞争?还一张口就是事实上。

                                      此人不仅在为资本家唱赞歌,居然开始为帝国资本家洗地了,买办之心,昭然若揭。

              • 家园 狗屁不懂。知道洛克菲勒当年如何垄断美国石油业的

                因为洛克菲勒在干石油之前是美国铁路的一个小主管,当年石油都是靠铁路运输,还没有石油管道一说。凭借铁路上的关系,洛克菲勒能拿到更便宜,更及时的车皮,凭此挤垮了大大小小的竞争对手,垄断了美国石油行业。

                只有你这种坐在房间里,没在商场上做过一天生意的,才以为凭借高效率能竞争获胜。提升效率确实很重要,但做生意还要靠其他很多桌面下的东西,这些是不会写上书本的,更不会出现在企业家们的传记里。

            • 家园 看不明白你想说明些啥?

              你抄了段石油七姐妹想说明啥呢?西方世界只有这七家石油公司?还是想说西方世界的石油贸易只有这七家公司能做?

              这5 BIGS 都有国家背景,所以就垄断了?就不允许别的石油公司存在了?

              觉得你贴的东西和我说的完全牛头不对马嘴

              • 家园 月色说的很明白了,石油、电信全世界都不是“多如牛毛”

                看你第一句就知道,你搞混了事情。石油贸易和石油产业是两回事。且不论国外,就是国内,石油贸易公司也是多如牛毛的,但是能称得上石油产业公司的,也就是三桶油。

                至于国外,没错,也许你可以在某国注册石油公司,然后去搞勘探、冶炼、贸易,只要你有钱,有很多很多很多钱。但是,必然在某个环节,会被阻挡,不要以为这是“市场因素”。

                石油产业和石油贸易是两回事,石油贸易不需要多少钱(当然肯定比开食杂店要多),但是想做勘探、开采、冶炼的核心产业环节,需要非常大的资本、技术、人才和政治资源。所以,石油产业就是一个自然垄断行业,必然是被少数几家公司所控制。电信也一样。

                将国内所谓“反垄断”,对准了石油、电信这类企业,除了不明真相的群众外,实际上都是国外同类的垄断巨头在推动,无他,打垮你并且分食之。不要以为这是慈善家。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河