主题：十二年战争的创伤 （1） -- dfindy
家园 十二年战争的创伤 （3） 我现在看老马肯犹如跳梁小丑，一个出卖了灵魂的跳梁小丑。可是十多年前他是我相当钦佩的政坛人物，我钦佩他在越南监狱里的不屈表现，我钦佩他敢于打出maverick旗帜对抗共和党庞大机器。
那时候不惜自己政治前途，勇于站出来支持马肯的参议员就是黑格尔Chuck Hagel。马肯在2000年总统大选与共和党主流代表小布什竞争，他那时的形象是敢言自己所想，“实话特快”Straight Talk Express, 不说假话，不顾计党内既定立场，不怕得罪党内同事。他这种立场使他得到的党内高层支持很小，他在初选中的优良表现主要来自年轻人的热情。那时候黑格尔是共和党高层里屈指可数的马肯支持者，马肯后援联盟主席。现在共和党对黑格尔的强力阻击有一部分因素就是出于对他当年对抗党内主流的报复，但最主要的因素是黑格尔坚定的慎战立场，而且公开反对他羞辱他的一个领头者就是已经完全堕落了的约翰-马肯。
与马肯一样，黑格尔也是越战老兵，但他没有马肯那样的耀眼表现，他只是个多次受伤多次被奖的步兵班长，亲眼目睹了战争的残酷。退伍后他一边上大学一边做些广播员之类的普通工作，后来他初入政坛，给议员们帮忙，并积极参与1980年里根的竞选活动。黑格尔是个很聪明的人，他在八十年代初期就预见到无线通讯的发展机遇，他在1982年退出政坛，倾个人资产创办一家手机通讯公司，借此在多年后建立起厚实的个人财政基础。
黑格尔生意成功，他在商业和公益方面的兼职也多了起来，1996年黑格尔决定重入政坛，越过众议员台阶直接竞选并赢得内布拉斯加州联邦参议员席位。六年后2002年竞选联任，黑格尔以83%的优势创造出内州竞选历史记录。他在参议院做了十二年后于2008年退出政坛。
抛开党内关系不谈，黑格尔在人民中的声望一直很高，普通人和少数没被污染的媒体都同意他不是党内机器的一部分，他是把思想自由放到个人得失之上的那种极少数政坛角色。他只做两任参议员的决定是很早以前就做出的，2008年前后，他曾认真过考虑过进入总统大选角逐，估计是看到奥巴马的耀眼光辉而理智地决定站到场外。我当时在报上读到这个消息很有些失望，黑格尔当选的可能性很小，可是万一有什么戏剧性事件发生导致他进入白宫，那将是美国的一个大好事，一个全世界的大好事。
进入目前国防部长问题：奥巴马越党界限挑选黑格尔主掌五角大楼，和共和党接近疯狂的阻击，原因就是黑格尔的坚定慎战立场。
抛开我本人的中国人立场，就从普通美国人角度出发，迪克-钱尼和罗姆尼之流是那种chicken-hawk，每天叫嚣战争威胁战争，但自己年轻时却依靠种种理由逃避兵役。现在自己有白头发了，就豪不顾忌地要把别人的儿子送进战场。
For God's sake, 罗姆尼有五个儿子，父子六人加起来一天军服没穿过，他跑出来叫嚣战争有什么公信力？两边心知肚明互相利用而已。军工集团希望凭借目前的经济萧条背景和罗姆尼的发展经济的能力将他送入白宫，罗姆尼不管心里真么想，但已经签下卖身契给军工集团。
（一节内容装不下，先发出来，一边写第四节）
通宝推：逐水而行,bayerno,我不是海洋,曾澈,希宝,潮起潮落,李根,光年,家园 此人国内中文译名哈格尔，不是黑格尔 看得我一头雾水，后来终于反映过来了。另外马肯的英文名是什么？有相关介绍吗？谢谢。
家园 推销迪拜房产的经济可不喜欢这个 美国动手，酋长们省钱了，美国撒手不管，酋长们就要自己掏钱买最好的家伙事儿了，到最后，一个是美国出钱出人，另一个是买东西赚钱，你喜欢哪个呢？
但钱总有出处，都拿去买美帝飞机导弹了，就没钱去迪拜炒房子了。
家园 美国的把戏 这20年，从第一次海湾战争开始，美国基本就是一个扩张的过程，这20年，扩张来扩张去，最后中国的GDP增长的绝对值超过美国。
现在美国似乎是要玩收缩了，如果中国的GDP增长的绝对值还是持续超过美国，美国就要有大麻烦了。
家园 老马肯的手表 是怎么逃过越共的搜查的？
好几年前的笑话了。
家园 很有深度 不关心美国政治的华人或者自以为了解美国政治的海内外华人群体都应该多看看楼主的这个系列。
家园 十二年战争的创伤 （4） 我觉得大家很可能对黑格尔了解不多，所以我这里用了很多篇幅写他，而且他也是一个我非常喜欢的政治人物。但是我再次强调，我这个帖子的第一主角不是黑格尔，而是提名黑格尔的那个人。
不说共和党，就民主党自己内部而言，找出个让共和党接受的国防部长人选并非难事，女克林顿一派实力还是很大的，但是奥巴马偏偏选了黑格尔。故事要是再往前一点讲，奥巴马最初的国防部长人选是约翰-克里，刚刚接女克林顿国务卿位子的前参议院外交委员会主席。克里和黑格尔的共同点有两个，一是两人都是越战老兵，二是两人都不是轻易言战的人物，尤其是克里，年轻刚退伍时是拉着标语上街反战的领导人物。因为奥巴马的国务卿第一人选苏三-赖斯无法得到共和党同意他才启动备案让克里做国务卿的，他原来的计划是让克里做国防部长。
对亚洲而言，分析钓鱼岛争端，分析南沙问题，读那些美国学界和军方的保日表态，事情会显得有些敏感吓人。我要说的是，在这些因数之上应该再仔细分析一下奥巴马总统的国务卿和国防部长人选，和他选这两个人的决策过程，这样得出的结论才会更客观些。毕竟美国的战和决定是出自白宫的那个人，而不是退休的前美国驻台北代表之流。
回头说黑格尔，他政治立场的转折点在2003参议院对伊拉克动武决议之后。美国占领伊拉克后费尽心机也找不出半点大规模杀伤性武器，议员们开始意思到自己被骗了。从那之后，黑格尔开始对布什钱尼之流公开批评，并一再呼吁马上从伊拉克撤军。在很多其他的外交和军事领域，黑格尔一样客观冷静，敢于说政治不正确的话。
比方说他曾说过我是美国的参议员，不是以色列的议员，我的投票要反映美国立场，而不是一味为以色列火中取栗。我们的议员们经常被强大的犹太游说势力吓倒，做出些很愚蠢的决定。上个星期参议院对他的听证会上，共和党那边一再追问“你为什么用犹太游说势力这个词，而不是以色列游说势力？你是不是反犹种族主义者？”
还有对伊朗制裁问题，黑格尔是少数敢于直言伊朗实际情况的政治人物。伊朗现在并不像以前那样极端，伊朗台上有些人物喜欢发出些挑衅性的言论，但是那些东西在伊朗国内已经没什么市场，属于慢慢消退的伊斯兰革命时代的遗留，不管嘴上怎么说，伊朗这个国家实际上并不想找麻烦。伊朗做的很多事是被美国以色列逼出来的。Just leave it alone，不会有大事的。所以他在制裁伊朗的决议上是3票对97票的绝对少数，不怕大声说出政治不正确的话。
内政外交合在一起，美国目前最大的问题是巨额赤字。共和党要减税减福利支出，但在国防支出上要不减反增。民主党恰恰相反，福利不能减，要降低赤字只有增税和削减军事开支。
共和党反对黑格尔不是因为他所谓的反犹，也不是所谓的默许伊朗核计划，共和党怕的是黑格尔和奥巴马政府向美国人民说出真相，世界没那么吓人，外国人没那么邪恶可怕，美国的军费开支已经足够（超出军费开支第2到第16位15个国家总和）。共和党怕的是黑格尔的勇气，与军工集团斗争，不光这么想，也会这么说，这么做。
通宝推：希宝,随机微分算子,潮起潮落,光年,
