主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
- 复 葡萄啊
家园 用“历史”为现实利益服务的一个例子 实在没耐心看太多有的人又长又那个，还故弄玄虚的文字。太多颠倒黑白的东西。看到一段，多少不那么隐晦。我就用大白话来重复一下：
“我们今天与其说是根据事实来讨论文革，还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是，我们今天要不要改变。这个问题，投射到当年文革是否有必要发动，从本质上说，都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。”
翻译：
今天我讨论文革的目的，就在于要国家按照我想的那个方向来改变，文革是个好题材，我就用上了，我可以根据我的需要，挑选对我有用记忆碎片，将那段历史随心塑造。至于是不是符合当年的事实与原貌，已经没有任何关系了。
很多过来人觉得不对？我需要在乎吗？总有一些觉得对的，何况大部分年轻人没经历过，他们很多对现实不满，这样重塑历史，会让他们有共鸣的，目的也就达到了。
历史吗，就是可以任人打扮的小姑娘，为当下利益服务的，如果目的达到了，随时可以重新塑造。
家园 诛心之论，无凭据，纯猜测，不可信。 这个属于恶意猜测，人家是要恶意篡改历史。这个很不妥。
家园 虽然原文我也没太看懂 虽然原文我也没太看懂，不过这个翻译实在是有点太离谱了吧。
家园 可有的人从心里就认为：我说的就是历史 这个也挺可怕的 家园 学到了个技巧——断章取义 葡萄原文
给另外一个切入点 [ ★葡萄 ] 于:2012-04-25 23:41:50 复:3715679链接出处...
从和谐时代走到路线斗争，也许如今身在其中的人都不想那样。那么当年呢。我想，思考过这些后。不管对当年的事情有没有想明白。对当年的事情，眼下的事情都会有一个不同的视角或者心理状态。是的，我说的是心理状态，而不是事实。实际上，我们今天与其说是根据事实来讨论文革，还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是，我们今天要不要改变。这个问题，投射到当年文革是否有必要发动，从本质上说，都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。
再对比你的引用
用“历史”为现实利益服务的一个例子 [ 乐趣到此 ] 于:2012-05-06 10:07:31 复:3720114实在没耐心看太多有的人又长又那个，还故弄玄虚的文字。太多颠倒黑白的东西。看到一段，多少不那么隐晦。我就用大白话来重复一下：
“我们今天与其说是根据事实来讨论文革，还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是，我们今天要不要改变。这个问题，投射到当年文革是否有必要发动，从本质上说，都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。”
翻译：
今天我讨论文革的目的，就在于要国家按照我想的那个方向来改变，文革是个好题材，我就用上了，我可以根据我的需要，挑选对我有用记忆碎片，将那段历史随心塑造。至于是不是符合当年的事实与原貌，已经没有任何关系了。
很多过来人觉得不对？我需要在乎吗？总有一些觉得对的，何况大部分年轻人没经历过，他们很多对现实不满，这样重塑历史，会让他们有共鸣的，目的也就达到了。
历史吗，就是可以任人打扮的小姑娘，为当下利益服务的，如果目的达到了，随时可以重新塑造。
两相对照，不得不说太精彩了。文*革事实对错档案没公布不知道，不过断章取义篡改倒是见识了
家园 换个角度说 del
家园 有意思 del
- 复 葡萄啊
家园 很坦率的说话到这里你除了心证之外就是诡辩了 del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 浪费这些时间干嘛？ 有些人你就是把事实摆在他们面前，他也不愿意相信的。就和盲人摸象，他只愿相信自己认为的事实。
葡萄还是好耐心！多写些东西最实在！
家园 大家把自己知道的记忆的碎片拿出来 del
家园 问一个挺傻的问题~ 刘是被打击的对象，为何又被保护在中南海？
对WG实在不了解，家里上一辈和上上辈都受过很大的冲击，但是对我们小辈又从不说什么。
家园 葡萄兄， 李德生是在73年8月的十大成为副主席的，八大军区司令员对调是73年底的事儿。
李从北京（中共中央副主席，总政治部主任，北京军区司令员）调到沈阳（沈阳军区司令员），难说是重用。
74年底，李德生在沈阳军区司令员任上，纪登奎和李先念受中央委派和他谈话，要他辞去党中央副主席的职务。
75年中央一号文件，任命邓小平为中共中央军委副主席兼中国人民解放军总参谋长，国务院第一副总理。
75年1月8日，十届二中全会在北京召开，同意李德生辞去中共中央副主席、中共中央政治局常委的职务，全会选举邓小平为中共中央副主席，中共中央政治局常委。