西西河

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 学到了个技巧——断章取义

葡萄原文

给另外一个切入点 [ ★葡萄 ] 于:2012-04-25 23:41:50 复:3715679

...

从和谐时代走到路线斗争,也许如今身在其中的人都不想那样。那么当年呢。我想,思考过这些后。不管对当年的事情有没有想明白。对当年的事情,眼下的事情都会有一个不同的视角或者心理状态。是的,我说的是心理状态,而不是事实。实际上,我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。

链接出处

再对比你的引用

用“历史”为现实利益服务的一个例子 [ 乐趣到此 ] 于:2012-05-06 10:07:31 复:3720114

实在没耐心看太多有的人又长又那个,还故弄玄虚的文字。太多颠倒黑白的东西。看到一段,多少不那么隐晦。我就用大白话来重复一下:

“我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。”

翻译:

今天我讨论文革的目的,就在于要国家按照我想的那个方向来改变,文革是个好题材,我就用上了,我可以根据我的需要,挑选对我有用记忆碎片,将那段历史随心塑造。至于是不是符合当年的事实与原貌,已经没有任何关系了。

很多过来人觉得不对?我需要在乎吗?总有一些觉得对的,何况大部分年轻人没经历过,他们很多对现实不满,这样重塑历史,会让他们有共鸣的,目的也就达到了。

历史吗,就是可以任人打扮的小姑娘,为当下利益服务的,如果目的达到了,随时可以重新塑造。

两相对照,不得不说太精彩了。文*革事实对错档案没公布不知道,不过断章取义篡改倒是见识了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河