主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
- 复 劳民伤财而已
家园 謝謝讀懂 我的文章看來比較難懂，很多人回帖都沒提我的觀點，您是少數化時間看過我的觀點的，很感謝。
關於程序員能搞定的事，確實，如果化足夠的時間，我所提的電腦識別困難也能解決，但代價不菲。比如要識別簡體字的“發”和“髮”，就要設定許多前後詞的關聯，來決定其含義，這樣還是容易出錯。但在繁體字，這個含義就比較容易確定，所以我說繁體字比較簡化字有優勢。
如果簡體字有其他勝過繁體的好處，那麼當然應該保留簡體，但在今天人們越來越少用手寫漢字，簡體字的好處就逐漸消失，簡體字的存在也沒有必要了。
你說是嗎？
家园 为何还有人爱做挡车的螳螂 潘庆林1953年生于天津，全国政协委员，天津市侨联副主席。2009年两会期间提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。
可以用不客气的话说：潘庆林这个人是不是脑残不知道，从百度上看还是一个精英，但提案确对是两会那些脑残提案中的杰出代表。
看看这些政协委员，鱼龙混杂，王八乌龟也不少，许多提案，浪费政治资源，严重脱离人民群众的实际生活。
“繁體字有兩千多年的歷史﹐而簡體字只有五十年。兩種文字﹐如果一直並存下去﹐遺害無窮。”这话说的，搞得简体字不是汉字似的。中国方言更多了，要不要只要一种中国话啊？我看一点都没有要紧的遗害，如果必须说有，我看害像楼主那样“有识之士”在这方面脑残倒是一个！
简体字的出现和推广，是中国历史前进的产物，是中国从封建社会革新的产物，是中国走向平民社会的产物，是消灭腐朽陈旧的士大夫阶段的产物。
许多简体字，出现都几百年，甚至上千年，只不过到了50年代扶了正而已，和白话文一样，就是把几千年来原来老百姓的写的字和说的话列为正中，文言文和繁体字列旁边而已，现在没有废繁，以后也不会有。因为繁体字在许多场合也需要用到，如学习汉语言，书写牌匾，学习书法之类的。
对大多数来说，用简知繁就可以了。别把文字的基本功能——交流和文字本身之美混和一谈。
楼主这篇文章，洋洋洒洒5千余字，看上去还很华丽，实则和那些科举八股文一样腐朽，还什么“近年來﹐不斷有有識之士提出恢復繁體字”，什么“廢除簡體字﹐可以拉動內需﹐增加就業率﹐增長國民經濟。”什么“廢除簡體字﹐一舉多得﹐還我美麗的正體繁體字﹐此其時也﹗”极其迂腐！脱离实际，脱离群众，闭门造车满脑子自己臆想出来的强国大计。
说句大话，“废简知繁”还是维持目前的“用简知繁”，其实是一个关乎改旗易帜的大事，是如何评价五四之来进步力量历史地位的大事。
当然，楼主比潘庆林好一点，没有把促进与台湾统一列为理由之一。
家园 共和制度普及只有百年历史 君主制度有几千年的历史
两种制度并存下去，贻害无穷
要求恢复君主制！
家园 这段话的意思就是 廢除簡體字﹐可以拉動內需﹐增加就業率﹐增長國民經濟。废除了简体字，文字处理就得用更多的人力，当然就可以增加就业率。- 复 这段话的意思就是
家园 且看我的办法，按楼主樊逖出的“好主意” 楼主的方案的确是可以拉动内需。你看：所有的地名、人名什么的都要制作，身份证要换，政府机关、工厂企业的牌匾、商站的招牌都统统要换，的确是拉动了内需。
再者，为了拉动内需，在文字上动脑筋可以更多一些，比如不准使用电脑，使用了电脑，文字处理减少了人力，不能拉动内需，又减少了就业，的确不好。
按楼主的意思，不要电脑，也不要纸质出版，完全改为抄写誊写，你看这样一来，中国就没有失业的人了。现在信息量这么大，中国当“写字员”的人都不够，很可能还要其他国家的人民帮忙。
真是天大的好事。
这事成功之后，不仅全中国的人民都有一手能写华丽正宗优美的繁体好字，而且通过外国抄写工也将中国文字和中国文化传播世界。
一句话，繁体字一出，天下一统！
话回在这儿，楼主看了也别回，njyd 也别回，花费时间在这个上，不值得，我的宝和花也不想再浪费了。
当然，楼主这个人还是相当厚道的（如果在别处或者不厚道，我根本不想掺和），但在我看来有些迂腐和固执，脱离现实。
按楼主的折腾法，五四就可以直接废汉字，搞拼音化，当然很可能搞不下去，建国后回到简体字或者繁体字，改革后电脑时代来了，汉字又不行了，又可能要搞拼音化了，到了现在，电脑又能识别繁体字了，那么咱还是要回到传统，再用繁体字吧，20年来一次变革，很好，很能拉动内需哟！
家园 你還是沒看清我的主要論點 我的主要論點是：為了漢字有利於電腦識別和自動翻譯，繁體字比簡化字有優勢。你的回貼都沒有涉及我的主要論點。
會不會就我主要的論點展開討論？離開主題，挑一兩句話來說，沒有意義。
