主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人
家园 这和“打你的是湿疣战士，打我的是恐怖分子”的原理是一样一 样滴啊！
家园 这需要厂方明确标明产品是不是含有转基因成分 消费者自然会根据自己的喜好选择，问题是厂方愿不愿意这样标明，其实反转基因的抗争的第一步就是要求标明成分，搞不好倒时候会发现大力宣传转基因的，自己只买非转基因的产品。
家园 我国转基因标识制度名存实亡 自己上网搜
家园 讲一点逻辑上的事情 转基因的主题，讲逻辑，是歪楼么？不是，因为参与讨论者逻辑上的错误不少，与其每个帖子指出一次，不如这里一次阐明。有反对的在这里都说清楚。
黑岛人的观点我总结如下：转基因作物的安全性，在经过检验后，和非转基因作物没有区别，可以上市，消费者可以选择——不是必须，再强调一次，不是必须！省得后面后人说什么“强制”的鬼话来进行歪曲，这种伎俩已经出现多次了。
黑岛人反对者的观点我总结如下：转基因作物的安全性，在经过检验后，和非转基因作物有区别，不可以上市，消费者不可以选择——不是“可以不选择”，再强调一次，是“不可以选择”！
当然，如果觉得我总结得不对，可以指出来。
所以，黑岛人的观点，就是你可以选择转基因作物，也可以不选择——所以黑岛人要以身作则，只要对两者等量齐观即可；而反对者以身作则，必须对转基因全部排斥。
换句话说，只要黑岛人不是因为转基因安全性的关系而拒绝，而是因为其他原因（比如口味、价格等等）不选择转基因作物，也丝毫无损于他的观点；而反对者，必须绝对排斥转基因才行。
归根到底，黑岛人说的是安全性，安全的东西不一定需要接受，我知道羊肉没啥危险，可是我不吃羊肉，因为我不喜欢那个膻味；但是如果有人说羊肉危险，那他就应该不吃羊肉，如果吃了，就证明他不把自己的观点当真。
家园 因为国家就没有把转基因食品标志当真 如果有转基因成分，而没有贴标签，有制裁罚款措施吗? 既然国家根本不执行检查，这个所谓的标签就是骗人的。
家园 黑岛人反对者不会承认的：因为他们要求的“检验”并无穷尽 转基因作物的安全性，在经过检验后，和非转基因作物有区别他们之中开明的也许可以承认“经过检验后，和非转基因作物没有区别”，但问题是他们要求的检验标准要求贼高，忽略一切现有已知的成熟手段，必须使用最原始的、最耗时的检验办法：人体N代实验才行
不开明的，就更是会说：即使这样，也不能保证完全没有问题，纯粹属于“不可知论”范围的事情了
家园 错了,他们根本没有成熟的,有科学根据的检验办法 有的只是二个字,慎重.
那么怎么样才算慎重呢?这个就五花八门了.反正只要上嘴唇碰下嘴唇,十年也好一百年也好,随便说.这就叫做混身破绽等于没有破绽,你想批驳都没对象啊.
家园 这就说明一点 “他们要求的检验标准要求贼高，忽略一切现有已知的成熟手段，必须使用最原始的、最耗时的检验办法：人体N代实验才行”——他们在有权利、有条件拒绝转基因的情况下，要求进行这种根本没有可行性的试验，就是认为自己的权利是绝对的，而愿意接受转基因的人，权利是可以无视的。
这事情细想下去真的很好玩。
- 复 这就说明一点
家园 不是好玩是好笑，人体实验是科学的必要手段 光靠理论和模拟就能确定无害？
那医学岂非分析分子和小白鼠就能确定该药有害无害？那还做什么人体对比实验，这实验啊那实验啊的，干啥？
番茄你知道吧？起源于美洲，那你知不到，同时还有烟草和可卡因，那你抽几天烟草发现他无害，你就向全国推广了？
“他们要求的检验标准要求贼高，忽略一切现有已知的成熟手段，必须使用最原始的、最耗时的检验办法：人体N代实验才行”——他们在有权利、有条件拒绝转基因的情况下，要求进行这种根本没有可行性的试验好笑，谁说过没有可行性了？证明地球围着太阳转还花了几百年呢。现在我国又不是大饥荒，又不是不够你吃，急着要吃转基因大米？
，就是认为自己的权利是绝对的，而愿意接受转基因的人，权利是可以无视的。没有啊，一开始，就说了党政特供基地现在就可以先改造，愿意吃的普通群众也可以去那里买。
不过，foursea网友也说了，口感不如普通大米，反正种它的农民不吃，领导不吃，你要急着吃也不是不行，可以去华农秘密购买啊。
家园 黑岛人兄此贴大失水准 完全是意气之争了。漏洞太多了，
但反转基因运动和反死刑运动真的很相似，来源的基础和援引的典范也是“以欧盟为首的许多外国”如何如何我相信，数以亿计如我一样购买直接或间接使用了转基因作物的人们，都是用实际行为证明了我们言行如一。本不想火上浇油，几次话到了嘴边，又给咽下去了。现在想想，还是说出来比较好。这几次的争论，黑岛人和大秦猛士等人都是发力过猛，却打了空拳。你们要明白你们的反方究竟是谁。首先，肯定不是那些极端分子，捣乱分子，他们就是来捣乱的，跟他们打嘴仗，那就是把你们的智商降到和他们同样的水平，然后被经验丰富的他们打败。我相信西西河里的大多数人是能分辨哪些人是来交流的，哪些人是来捣乱的。你们需要说服的，是那些对这些问题有疑虑的人，是那些希望能够通过缜密的事实，科学的论证来搞清楚事情的真相的人。然而你们最近的发言，错误和不严谨之处比比皆是，这样做的结果，只能是把更多的人推到你们的反面。
家园 不太明白。反转基因怎么和反死刑 沦为一谈？
俺个人认为，反死刑和支持转基因是一路人
家园 严肃的回答 一、支持转基因者应该只吃转基因食品，其他的不吃。
二、反对转基因和反对死刑是两码事，你把反转和反死刑联系到一起，很可笑。俺反转基因，支持死刑。
三、支持转基因的应该组成纠察队，看到转基因食品不标识的立马自杀，不用死刑。
四、目前，凡是看到标识转基因的，俺一概拒绝。
五、支持转基因的，为了让广大低收入群体有能力拒绝你们的廉价诱惑，请给低收入群体发钞票，以鼓励他们做出他们排除经济因素的选择。