西西河

主题:严肃的建议:反转基因者和反死刑者一样,都应该以身作则 -- 黑岛人

共:💬133 🌺475 🌵124
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 这需要厂方明确标明产品是不是含有转基因成分

      消费者自然会根据自己的喜好选择,问题是厂方愿不愿意这样标明,其实反转基因的抗争的第一步就是要求标明成分,搞不好倒时候会发现大力宣传转基因的,自己只买非转基因的产品。

    • 家园 讲一点逻辑上的事情

      转基因的主题,讲逻辑,是歪楼么?不是,因为参与讨论者逻辑上的错误不少,与其每个帖子指出一次,不如这里一次阐明。有反对的在这里都说清楚。

      黑岛人的观点我总结如下:转基因作物的安全性,在经过检验后,和非转基因作物没有区别,可以上市,消费者可以选择——不是必须,再强调一次,不是必须!省得后面后人说什么“强制”的鬼话来进行歪曲,这种伎俩已经出现多次了。

      黑岛人反对者的观点我总结如下:转基因作物的安全性,在经过检验后,和非转基因作物有区别,不可以上市,消费者不可以选择——不是“可以不选择”,再强调一次,是“不可以选择”!

      当然,如果觉得我总结得不对,可以指出来。

      所以,黑岛人的观点,就是你可以选择转基因作物,也可以不选择——所以黑岛人要以身作则,只要对两者等量齐观即可;而反对者以身作则,必须对转基因全部排斥。

      换句话说,只要黑岛人不是因为转基因安全性的关系而拒绝,而是因为其他原因(比如口味、价格等等)不选择转基因作物,也丝毫无损于他的观点;而反对者,必须绝对排斥转基因才行。

      归根到底,黑岛人说的是安全性,安全的东西不一定需要接受,我知道羊肉没啥危险,可是我不吃羊肉,因为我不喜欢那个膻味;但是如果有人说羊肉危险,那他就应该不吃羊肉,如果吃了,就证明他不把自己的观点当真。

      • 家园 因为国家就没有把转基因食品标志当真

        如果有转基因成分,而没有贴标签,有制裁罚款措施吗? 既然国家根本不执行检查,这个所谓的标签就是骗人的。

      • 家园 黑岛人反对者不会承认的:因为他们要求的“检验”并无穷尽

        转基因作物的安全性,在经过检验后,和非转基因作物有区别

        他们之中开明的也许可以承认“经过检验后,和非转基因作物没有区别”,但问题是他们要求的检验标准要求贼高,忽略一切现有已知的成熟手段,必须使用最原始的、最耗时的检验办法:人体N代实验才行

        不开明的,就更是会说:即使这样,也不能保证完全没有问题,纯粹属于“不可知论”范围的事情了

        • 家园 错了,他们根本没有成熟的,有科学根据的检验办法

          有的只是二个字,慎重.

          那么怎么样才算慎重呢?这个就五花八门了.反正只要上嘴唇碰下嘴唇,十年也好一百年也好,随便说.这就叫做混身破绽等于没有破绽,你想批驳都没对象啊.

        • 家园 这就说明一点

          “他们要求的检验标准要求贼高,忽略一切现有已知的成熟手段,必须使用最原始的、最耗时的检验办法:人体N代实验才行”——他们在有权利、有条件拒绝转基因的情况下,要求进行这种根本没有可行性的试验,就是认为自己的权利是绝对的,而愿意接受转基因的人,权利是可以无视的。

          这事情细想下去真的很好玩。

          • 家园 不是好玩是好笑,人体实验是科学的必要手段

            光靠理论和模拟就能确定无害?

            那医学岂非分析分子和小白鼠就能确定该药有害无害?那还做什么人体对比实验,这实验啊那实验啊的,干啥?

            番茄你知道吧?起源于美洲,那你知不到,同时还有烟草和可卡因,那你抽几天烟草发现他无害,你就向全国推广了?

            “他们要求的检验标准要求贼高,忽略一切现有已知的成熟手段,必须使用最原始的、最耗时的检验办法:人体N代实验才行”——他们在有权利、有条件拒绝转基因的情况下,要求进行这种根本没有可行性的试验

            好笑,谁说过没有可行性了?证明地球围着太阳转还花了几百年呢。现在我国又不是大饥荒,又不是不够你吃,急着要吃转基因大米?

            ,就是认为自己的权利是绝对的,而愿意接受转基因的人,权利是可以无视的。

            没有啊,一开始,就说了党政特供基地现在就可以先改造,愿意吃的普通群众也可以去那里买。

            不过,foursea网友也说了,口感不如普通大米,反正种它的农民不吃,领导不吃,你要急着吃也不是不行,可以去华农秘密购买啊。

    • 家园 黑岛人兄此贴大失水准

      完全是意气之争了。漏洞太多了,

      但反转基因运动和反死刑运动真的很相似,来源的基础和援引的典范也是“以欧盟为首的许多外国”如何如何

      我相信,数以亿计如我一样购买直接或间接使用了转基因作物的人们,都是用实际行为证明了我们言行如一。

      本不想火上浇油,几次话到了嘴边,又给咽下去了。现在想想,还是说出来比较好。这几次的争论,黑岛人和大秦猛士等人都是发力过猛,却打了空拳。你们要明白你们的反方究竟是谁。首先,肯定不是那些极端分子,捣乱分子,他们就是来捣乱的,跟他们打嘴仗,那就是把你们的智商降到和他们同样的水平,然后被经验丰富的他们打败。我相信西西河里的大多数人是能分辨哪些人是来交流的,哪些人是来捣乱的。你们需要说服的,是那些对这些问题有疑虑的人,是那些希望能够通过缜密的事实,科学的论证来搞清楚事情的真相的人。然而你们最近的发言,错误和不严谨之处比比皆是,这样做的结果,只能是把更多的人推到你们的反面。

    • 家园 不太明白。反转基因怎么和反死刑

      沦为一谈?

      俺个人认为,反死刑和支持转基因是一路人

    • 家园 严肃的回答

      一、支持转基因者应该只吃转基因食品,其他的不吃。

      二、反对转基因和反对死刑是两码事,你把反转和反死刑联系到一起,很可笑。俺反转基因,支持死刑。

      三、支持转基因的应该组成纠察队,看到转基因食品不标识的立马自杀,不用死刑。

      四、目前,凡是看到标识转基因的,俺一概拒绝。

      五、支持转基因的,为了让广大低收入群体有能力拒绝你们的廉价诱惑,请给低收入群体发钞票,以鼓励他们做出他们排除经济因素的选择。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河