西西河

主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵

共:💬673 🌺3839 🌵56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页
      • 家园 这片子后面看哭了

        真丢脸。

        不过我确实觉得电影跑题了,跑得厉害。

        貌似听采访,小刚导演自己也承认处理剧本的时候有点意外,“哎?明明是个喜剧,最后怎么成悲剧了?”

        兴许是香山这个情节太有料,最后喧宾夺主,连导演都有点迷失了吧。

        不过这不影响我对这部电影的喜欢。

        反正固执地认为,能让我感动的电影,至少都不是啥装逼的烂片。

      • 家园 艺术这东西很难证伪

        但是确实有伪艺术存在。

        不过并没有什么固定明确的标准。

        要我说,认不认真可以算是一个标准。糊弄自己糊弄观众的就算是伪艺术。

      • 家园 王朔早就变了

        他从90年代中期以后就逐渐生活在自己的世界里,《看上去很美》算是他传统风格的暂时结束,后来的那本《我的千岁寒》完全是他自己的自娱自乐,读着让人如坠云雾。现在的王朔,是一个生活富裕,生活在自己精神世界里的人,不是当年那个把小职员的生活写的细致入微的人了,也不是写出单立人破案系列的人了。

    • 家园 《迷墙》?是 Pink Floyd的The Wall吗?

      Alan Parker 导演的那部?Youtube 上有的。VCD时代我曾有盒原版的电影呢,现在不知道放哪里了。

      • 家园 【原创】影评之赵氏孤儿——“韩厥”般的茫然无措

        同事很不理解葛优为什么在片尾晃悠了那半天,我说,我知道。

        有人说这是半部好电影,有人说陈阉割了民族精神。我反对这样的说法,这些说法无一例外地是先想到陈凯歌,然后才想起这部电影。而评论一部电影,应该就事论事。

        抛开这部电影,我们要想的是《赵氏孤儿》这样的传统题材,有几种可能的拍法。忠实于史书的历史,我们看到的是作为卿大夫的赵家因擅权而遭受因果报应,被回光返照的晋侯灭门,这是一出宫廷阴谋戏;作为传统经典的戏曲,我们要弘扬程婴杵臼的千秋忠义,这是一部英雄磨难剧;作为现代人愿意宣扬的普世人性,似乎就要研究程婴的价值观与父子亲情的矛盾过程,这是一部心理剧情戏。先不讨论如今同样可能的穿越或者科幻,武侠乃至恶搞的类型。

        回到我开始提到的片尾葛优的晃悠,他为什么晃悠?因为他迷茫了;他为什么迷茫了?因为陈导走进了死胡同——对剧情发展、把握的死胡同。

        前半截的好其实是一种中规中矩,武打的场面和密集出场亮相并退场的演员都不可能不好,陈凯歌不是一些人想象中的弱智和白痴。但就像《赵氏孤儿》的故事一样,公孙为其易,死了就死了。剩下的这几个寥寥人物就不好编排了。

        我推测陈导的思路,似乎是想把其融入进莎士比亚的舞台剧风格中,从而表达小人物在历史事件中的无奈、不由自主和人性的伟大,人与人之间偶然和脆弱的信任构成了人性阴暗或积极的复杂性。

        但悲剧的是太复杂了,他没有能力把握这些,所以从一开始他就迷茫了(这从开始时情节的不连贯和人物出场缺乏联系中,就反应地特别明显),就如韩厥在这个剧中的表现(在当不当好人中摇摆,可有可无的存在)。当然,最糟糕的部分和最糟的角色就是韩厥,糟糕的角色定义,糟糕的剧情设置,糟糕的演员和演技,滥竽充数兼画蛇添足。所以,陈凯歌在本剧中的好与不好的部分,其实都是被原来的故事推着走,他想反抗,但他却不愿意颠覆,所以被裹挟着坐到死胡同,然后不知所云地收场。

        这实际上警告了中国导演,在这样的传统题材中,试图用市井气来诠释价值观,只能把一切都庸俗化,试图用罗生门来探求人性,只能削弱整个故事的合理性(影片中则是削弱了孤儿的合法性)。

        关键词(Tags): #做学心得#赵氏孤儿#影评
        • 家园 感觉陈大导演还没想清楚就开拍了

          更可叹的是,拍完了他还是没想清楚。

        • 家园 只看了宣传海报。。。

          当时看到海报上的那句话“最不可思议的复仇,不是杀人,而是杀心。”感觉太做作,不喜欢。

          顺便说,刚才送花的时候,作者得了一枚通宝,我做了一件好事,咯咯。。。

        • 家园 感觉这部电影想表现的东西很多 结果 画虎不成
        • 家园 赵氏孤儿,又一个复仇的故事

          中国历史里的好故事很多,赵氏孤儿本来是很普通的一个,在历史叙述中不算很出彩的一个。在薄薄的之言片语中,一起仿佛理所当然,而忽略了那些人的痛苦与挣扎。

          我认为赵氏孤儿是成功的电影,在于其改变了这个故事单薄的色彩而赋予了更为温暖的关怀,历史故事中木偶般的人化为真实的血肉,有血有泪,就像身边的那些故事一样。

          我个人很喜欢陈凯歌的作品,喜欢其精致的语言,喜欢其温暖但悲伤的故事。陈凯歌的风格一直很稳定,包括无极,风格特别的看一会就知道这是陈凯歌的作品。

          现在这部赵氏孤儿,很多人也许不喜欢,但我依旧认为这是陈凯歌可以成为代表作的作品。就像一个老朋友给你讲故事一样,你知道他故事的套路,甚至知道他故事哪些地方会讲得不好。但还是喜欢听。

          陈凯歌确实是中国最有人文关怀的导演,而且,这部电影故事性甚至比哈姆莱特好,这个要比夜宴什么的更自主创新。

        • 家园 你说得太给力了

          在这样的传统题材中,试图用市井气来诠释价值观,只能把一切都庸俗化,试图用罗生门来探求人性,只能削弱整个故事的合理性。

          • 家园 配上龙斌的声音就更好了
          • 家园 陈在《霸王别姬》的成功中无法自拔,

            这使他自视太高,说老实话,所谓的第四代第五代导演,文化底子太薄,尤其是涉及哲学、社会、政治的层面,根本没有能力去探讨(包括张、黄这些人);《霸王别姬》在这些方面的成功有很多其他客观因素,可陈却贪为己功。他太骄傲,不愿学习,当然也不能进步;但他自持身份,也自然不愿意如另外一些人般进行纯娱乐的恶搞。说句过头的话,他这辈子也就这样了,再花钱买票看他的电影,就太不值了。回头再说这些第4、5代导演,他们的基本功还是扎实的,在镜头运用等方面,是后来的那些自以为是深刻思想家的艺术导演们应该学习的榜样,马上会评山楂树,到时再详细说说我的观点。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河