主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

刚刚看了一下帖子，

http://www.ccthere.com/article/3145541。

才发现原来我是第一个替蜀生辩护，提出那个盗链问题的。然后才分化了原来一致对他愤慨的河里的长辈们。

这直接导致了大家的困扰。非常抱歉。

我当时只是以为是他计算机知识不够，犯了一些低级错误。所以就做了测试，把图传到了可以用的图床上。好像有好几个人都引用了我传的那个图。真是错上加错。

后来看到好几个人对于这个事件全程的回放。才知道我干了件很幼稚的事情。

真的非常抱歉。我和蜀生根本不认识，没有和他有过任何的交流。

我知道人身攻击有两种，一种是本身带有侮辱和攻击性的标志，另一种是背后隐藏的祸心。

我第一次看见陈先生的文章，是她在其他网站上发表的，那里张嘴就问候对方家人的回帖很多，陈先生还是坚持把她的文章发出来了。我想只是第一种攻击陈先生应该会对之嗤之以鼻。

但是第二种方式明显更伤人，我的贴是回在厚积薄发老师的后面，也是希望他和陈先生都不要以为是恶意的攻击而生气。不过现在看来，蜀生是两种都占全了。

致铁手先生，

你做的测试我都做过了。所以才误以为是蜀生犯了错误。可是明明有人指出来，被举报的帖子也可以修改，这不就是公然说谎吗？

当时他是知道自己的图有问题的，他却把图和地址都晾在那里，希望别人能理解他犯的错误。

一般来说，道歉的方式首先应该是消除影响，然后再诚恳认错。否则道歉是没有意义的。

退一万步讲，即便他是无意贴出了seqing图片，但是他选择的却是把色情图片晾在那里让大家看他的无辜。而不是先想着弥补自己的过失。

幸好大家都很聪明，识破了他假装委屈。

我当时傻乎乎的上当了，还以为自己做了网络知识科普，你可千万别上当。

• 铁手：你必须澄清，否则陈郢客受你的伤害远甚于蜀生！
• 我原来说不再回复你的帖子了。因为我知道改变人的定见有多难

潜恒网友注意到蜀生风波贴之前，陈郢客曾经自删回复蜀生一个帖子，这也是陈MM的最后一贴。

【讨论】陈郢客del复蜀生的3141260贴会是什么原因 [ 潜恒 ]

链接出处

作为热爱陈郢客的外围群众，为铁手、为蜀生、为和我一样的群众叹声气。希望陈郢客不会受影响

铁手作为论坛的站长，在经过他的一番调查后，给出了蜀生门的结论：1、蜀生门是个误会；2、感谢那些掌握“盗链真相”顶住压力为蜀生辩诬的河友；3、那些指责蜀生的人被现象蒙蔽了研究，应该勇于愤怒地自我反省。

事实真相各人有不同的观察和理解，我不敢说这个结论必定不正确。我只觉得这个结论的善意分配很不平衡，感情逻辑不那么一致：前两个结论体现了铁手极大的善意，而最后那个结论就不同了。

我是愿意从善意出发理解河友行为的，因此不拒绝铁手的前两个结论的可能成立。我对蜀生门有个评价铸剑:我决定装一次公允。，也被河友批评为善意过剩了。

但我更欣赏那些对蜀生持强烈批评态度河友，钦敬他们嫉恶如仇、勇于担当、认真调查，为了维护河友和论坛不受伤害所做的努力。

因此，即便我相信了铁手的调查结果就是事情的全部真相；那么，在指出误会的同时，我仍然会感谢那些站出来批评的河友，感谢他们对论坛的关心，对河友的爱护。我觉得这是善意的一致性的必然结果。

而现在铁手先生以极大的善意理解蜀生和他的辩护者，却有点不够善意的批评批评者不调查、乱指责，似乎善意分配不那么平衡。这也导致了很多河友觉得受了伤害，结果扩大了争论，实在违背铁手河友的初衷：论坛经济建设少了，政治斗争倒多了。

给我的感觉，铁手先生戴了副奇怪的眼镜。一个眼镜片是粉红的：看什么都是温情脉脉，柔情蜜意；一个眼镜片是黑色的：看什么都漆黑一团。

想象下铁手写此公告的场面：一会闭上这只眼睛，睁开那只眼睛，写上几句话；一会又闭上那只眼睛，睁开这只眼睛，写上几句话。这个场面会很有趣。