主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

铁手作为论坛的站长，在经过他的一番调查后，给出了蜀生门的结论：1、蜀生门是个误会；2、感谢那些掌握“盗链真相”顶住压力为蜀生辩诬的河友；3、那些指责蜀生的人被现象蒙蔽了研究，应该勇于愤怒地自我反省。

事实真相各人有不同的观察和理解，我不敢说这个结论必定不正确。我只觉得这个结论的善意分配很不平衡，感情逻辑不那么一致：前两个结论体现了铁手极大的善意，而最后那个结论就不同了。

我是愿意从善意出发理解河友行为的，因此不拒绝铁手的前两个结论的可能成立。我对蜀生门有个评价铸剑:我决定装一次公允。，也被河友批评为善意过剩了。

但我更欣赏那些对蜀生持强烈批评态度河友，钦敬他们嫉恶如仇、勇于担当、认真调查，为了维护河友和论坛不受伤害所做的努力。

因此，即便我相信了铁手的调查结果就是事情的全部真相；那么，在指出误会的同时，我仍然会感谢那些站出来批评的河友，感谢他们对论坛的关心，对河友的爱护。我觉得这是善意的一致性的必然结果。

而现在铁手先生以极大的善意理解蜀生和他的辩护者，却有点不够善意的批评批评者不调查、乱指责，似乎善意分配不那么平衡。这也导致了很多河友觉得受了伤害，结果扩大了争论，实在违背铁手河友的初衷：论坛经济建设少了，政治斗争倒多了。

给我的感觉，铁手先生戴了副奇怪的眼镜。一个眼镜片是粉红的：看什么都是温情脉脉，柔情蜜意；一个眼镜片是黑色的：看什么都漆黑一团。

想象下铁手写此公告的场面：一会闭上这只眼睛，睁开那只眼睛，写上几句话；一会又闭上那只眼睛，睁开这只眼睛，写上几句话。这个场面会很有趣。