主题：【原创】I'm not made that way -- 人间树

文革中典型的手法即是：

我才是‘真正拥戴毛主席的红小兵’，你不支持我的观点，那就是不支持毛主席；不支持毛主席，那就是“现行反革命”，既然是现行反革命罪犯，那就先打倒在地，再踏上一万只脚，叫它永世不得翻身！

证据？理由？道理？

对现行反革命，要讲什么“证据道理理由”。

最明显的标志即是：

先扣帽子，不讲证据。

说不出理由就不论理由，讲不开道理那就不讲道理！

看看蜀生事件后你的若干回复！

1、

beech:悲哀。在中国，搞阶级斗争总是很有市场的，信之。

先扣上搞阶级斗争的帽子再说。有论点，你的论据和论证过程呢？

2、

beech:恶意歪曲，胡搅蛮缠，通篇几乎没有在讲道理

你自己的确没有“胡搅蛮缠”，的确在“讲道理”？？？

3、beech:看不懂贴了吧？理解，不是智商问题。提示提示你：

4、beech:你扯上紧急避险纯粹是瞎扯，根本扯不上。

5、beech:你怎么这么不自重啊，开口就骂人？

以上哪一个贴不是只有论点（扣帽子），没有论据和论证过程的！

指责别人开口骂人？

呵呵！

6、beech:您整个就是个事儿妈

那么我现在告诉你，你不光是联系文革！而且在实施文革手法！

小楼依旧认为：

依旧要说：

--------------分割线---------------

提到你的语文老师，我发觉真的不是比较好原谅他了！

搞清楚状况先！

1、真的只有铁手和山远分析了？？？？

不下10位河友分析过吧！

直接无视？？？

选择性失明？？？

这是不是“偏听偏信”？？？

2、

那我问你，

有人提醒过“上AV图是什么礼数？”是不是事实？

黄图呈现几个小时，收草无数，是不是事实?

蜀生在有人提醒、有收草的情况下 多次编辑，就是不删黄图，是不是事实！

我那意思一个正常成年人都看得懂，用不着初中毕业！

是要他删图？

是说“不可以消除误会，不允许证明清白？？？

是不让人家把事情讲清楚”？？？

不上图就讲不清楚？凭文字就证明不了清白？就讲不清楚事情？？？

你以为别人都与你一样的理解能力么，只能看看连环画小人书是吧？？？

以己度人了吧？

没有人永远不会需要辩解！

但是，如果是不好的行为，那么造成了坏的影响，就应该先停止不好的行为，挽回影响！

呃，这段话插不好找插图说明哈。

打个比方，举个浅显易懂滴例子吧：

你小时候，父母应该教过你：

如果不小心把小朋友碰倒了，应该先把他扶起来，然后真诚的道歉，告诉他我不是故意的！

你就知道喋喋不休的“我不是故意的！”。

那人还在那儿躺着呢！！！！！！！！！！！

PS：这个不应该是老师来教，而应该是父母来教滴！

父母给的教育，叫做家庭教育！

应该由家庭教育去培养的素养，那叫啥呢？

家教！！！