西西河

主题:【原创】I'm not made that way -- 人间树

共:💬207 🌺1380 🌵87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小楼飘香发言不少,可是常常让人感觉你看不懂帖子,

在乱嚷嚷。

若客观的

“身处旁观者的位置”

便,不能仅仅

“根据山远和铁手的描述”

来作出判断,这叫偏听偏信!可能一叶障目!

你这话有逻辑吗?因为只有铁手和山远分析了一下事情发生的过程,这个过程大家都承认是事实,没有异议,争执只是在对蜀生用意的判断上。那么人间树指出他的判断来源于铁手和山远叙述的过程,这个就叫“偏听偏信”?那么你说说不偏听偏信的事实是怎么样的?

“可怜之人多有可恨之处!”

就为了证明他“一个人的清白”,黄图挂了多久?

有一个河友说的好“删了图会S啊?”

这句话证明了你实在看不懂帖子。为了消除误会,证明自己的清白都不能做了?犯人还有权利为自己辩护呢,你凭什么那么牛不让人家把事情讲讲清楚?如果只是误会,那还有多大伤害,伤害的性质一样吗?就凭你连事实都不让人说清楚就下判断,这个叫做不“偏听偏信”?

希望你能看懂这句话:

我们必须尊重这种努力,因为有一天,可能我们自己也需要这种努力。
否则的话,你就祈祷自己永远不会有需要辩解的事情吧。这种事情让我碰上,我一定不会让你辩解,上纲上线,落井下石,然后用“可怜之人必有可恨之处”来证明你本来就是个坏人。呵呵。

这件是本来没什么大不了的。可怕的是有一大帮人就是不愿看到当事人的解释,连铁手为了弄清事实所做的调查实验都要大肆攻击,除了他们主管臆测的当事人就是故意为之,应该“先杀了再说”之外,听不得任何不同意见。甚至有判断蜀生就是个来祸害西西河的卧底,是xx系的特工。呵呵,人心险恶,竟然如此。

文革时期基层普遍发生的迫害和自相残杀,今天我斗你,明天你斗我,手法和思维方式与现在的不少人何其相似,几乎如出一辙。不要把责任都推给四人帮和毛泽东,人性如此,有了合适的机会,文革的惨剧仍然会再次发生。---这段话是回答你,小楼飘香,一再提到的为什么要联系到文革的质问的。

通宝推:添奕,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河