西西河

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 我看没什么新兴势力

              中国的政治格局就是政府独大。那些媒体,律师,如果没有政府里的人做后台,谁敢叫板?跟以前的区别就是地方政府财政收入和权力增加,中央对地方约束力减小。所以广东的媒体敢咬湖北的政府,北京的律师敢跟四川的政府过不去。看上去很热闹,其实能解决的问题很有限。

            • 家园 现在是新兴势力透支自身信誉的阶段

              门户网站、媒体、律师、NGO,概莫如此。

              他们现在自我感觉非常好,所以表现得肆无忌惮为所欲为;等他们把自身的信誉透支完了,才会想到世界上原来还有“自律”、“自尊”这两个词,到时候才会有所改变。

              现阶段么,他们还会继续肆无忌惮地透支下去,高潮还没到呢:-)

      • 家园 妓者,就是妓者

        不把官方推到人民对立面上,新闻价值不大嘛

        就像同样是白岩松的文字,我看也是在为于再清做一些分辩,“我一直认为,“先爱国再爱父母”像是人为制造的一句话,稍正常一点的官员不该这么没素质,果真,有委员站出来证实,根本没有批周洋不爱国家。”但编辑的标题就是“白岩松炮轰于再清:正常的官员不会那么说话”。啧啧。。。

        • 家园 这个不能一概而论,也希望不要用这么刺激的字眼

          一些媒体和记者的问题是秉持自己是良心化身,而缺乏对他人乃至事实的尊重。

          我对一些人为炒作也确实反感。像当初奥运所谓“假唱”一事,当事人说话办事再怎么不得体另说,一些媒体打着“一定要保护孩子权益”的旗号,不让两个孩子和代表政府的主办单位打起来不散伙的样子。那是真的为了那个孩子好?我是不信的。现在看到“我们这样做是为了你好、为你维权”的说法,就比较小心。如果说官方言论已不能欺骗大众的话,一些媒体、“公益人士”貌似公正的言行反倒更可能更有市场。现在看新闻报道,还是慎下结论的好。

      • 家园 于再清那话即使不加工,照样挨骂

        处在他那个位置,在公共场合就不该说那话。

        “于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式?”我觉得他没必要这样喊话,但我觉得他确实傻了吧唧的

        • 家园 呵呵

          所以说官员确实得提高说话水平,不只是说做报告,平时表现更得注意。很多话不能随口而出的。

          其实这些官员能到这个地步都是人尖了,不是真的傻了吧唧,就是事先想不到注意不到罢了。

          另外,政协发言跟一般公共场合非常不同的。所以我上面说,有印象是言政议政无罪免责,政协内部针对官方超过一般尺度是常事,只是平时不被外人知。不过被记者捅到真正的公共场合就不一样了,社会责任可以一直累加。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 呵呵
            家园 就算于在清不是官员,他说这话也欠妥当

            在其他帖子里面我说了,我查了于在清当选奥委会副主席时候后对记者的感言。他也没有上来就感谢祖国。

            你自己都做不到的事情,凭什么提醒别人?正人先正己,这是一个人最起码的自我要求,无论是否是官员。

            当然也有河友认为,副主席是苦差事,于在清是去吃苦了,所以不需要感谢祖国。如果于在清也这样想,到是能理解他的行为了


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河