西西河

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 长了包子样,就别怨狗跟着

        于局长那个位置,就决定了他说话必须谨慎再谨慎,要多考虑太多东西,为公要想到代表国家,为私你要想到无数的人想取你而代之。

        从前的驻日大使,坐下的姿势都能被鬼子记者抓住把柄,看现在新闻里这些人小心多了。

        通宝推:leqian,frnkl,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 新闻媒体是“无冕之王们”

        多一个“们”字,给世界带来多少乐趣啊。

      • 家园 想起那个著名的笑话

        教皇到访美国,记者们蜂拥而至都想从教皇嘴里套点新闻。于是有记者问,教皇觉得美国怎么样?教皇出于自己的身份和国际关系不答,只是微笑。又有记者问,教皇觉得好莱坞怎么样?教皇还是不答。于是,一记者突然说,教皇对于近日好莱坞物欲横流,妓女猖獗的情况怎么看?教皇一想,这可不能不答了,事关伦理道德问题,于是关切的问道:好莱坞有妓女么?

        第二天,那家报社的报纸头版头条登出:“教皇下飞机第一句话是:好莱坞有妓女么?”所配照片是教皇访美时下飞机招手的照片。

        • 家园 呵呵,再多说两句

          部分媒体是煽风点火,是向“政治娱乐化”、“一切政治化”的方向迈步的。(这个是俺之前对所接触的台湾媒体的个人看法,现在看范围扩大了。)还是一个添油加醋的事儿,倒不是说不报道了原有问题就不存在,只是经过可能的扭曲后,原有事情真相如何和对策怎样怕也就走样了。媒记们未必真有国家蛀虫们的破坏力(至少层面不同)。俺对一些媒体报道中的矫枉过正可以理解,大众借助媒体出气也没什么可说的,但媒体有些方面也该自律。不能说我报道出发点是好的,就可以“改造”事实。那就跟“自制纸箱包子”的报道一样,毁坏的也是自家行业的信誉。

          又,刚看到有记者提问薄熙来打黑是不是在为进政治局常委积累资本。呵呵,这个就当看笑话了,跟上面教皇问题差不多,说是圈套也行,考验领导人应变也不错。如果奥巴马被人问,医改方案是不是为连任总统积累资本么,也差不多的事情。

          • 家园 南都最擅长这一套
          • 家园 一个媒记下的出名圈套

            那年香港的特首董建华要 “竞选” 连任,好像是政协会议期间董建华到北京会见386, 香港媒记抓着这机会问 386 : “ 董先生要争取连任,主席你支持董先生吗?”

            386只有两个选择 :

            (一) 笑而不语 ~~ 港媒肯定会炒作为 “中央拒绝表态支持董建华” “ 董建华不再获中央支持” `。。。

            (二) 386 选择这个做法,答 “我当然支持董先生” 。。。港媒觉得 386 中了圈套,得意洋洋立马反问 : “ 这不就是钦点吗?”

            386 当场怒发冲冠训斥那港媒,所以有了这名句 ~~ too simple,sometimes naive。

          • 家园 新的权力格局

            中国处于一个巨变的时代,不仅仅是经济层面的巨变,更是思想观念,乃至于政治体制的转变.

            近年来,越来越明显的可以感受到几股新兴政治势力的崛起,包括媒体,互联网(算是广义的媒体),还有律师,以及NGO等.

            这些势力虽然"硬实力"还无法与政府抗衡,但具有很强的软实力,往往代表着"政治正确".

            三少爷谈李庄案的视频我看了,觉得讲得不错.其中就提到律师这个行业.隐隐然,律师已经成了"老虎屁股摸不得"的无冕之王了.

            所以从大的角度来看,李庄案也好,感谢国家的小插曲也好,都是新老政治势力的交锋,这样的交锋在将来会越来越多.

            我相信,新兴的势力仍将继续上升,这样的上升对于旧有的体制是很好的监督与制衡.但我们也不能过于迷信媒体和法律,虽然这些是好东西,但只要牵扯利益,只要具体到人,再好的东西都会异化.这方面的事例大家在海外已经看了不少,我就不多说了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河