西西河

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 咱说得不完全是一码事

              我这不一直在说,政协内部场合和公开场合还不一样嘛。俺说的场合问题,跟身份问题无关。只是因为他是官员,动静大吧。

              于这话公开出来遭人指摘,也没觉得啥,只要报道出来的是事实。别的事,我看也没必要上纲上线了。于说运动员“有些心里话没说出来,应该提出来”,我其实不太明白媒体怎么就一定要扯到别处去,不把双方搞个彻底对立不罢休的样子。

              • 家园 其实我的意思是

                就算私下场合,他这样说也没道理啊。毕竟他自己也属于那种有些心里话没说出来,应该提出来的人。虽然他不是运动员。

                我如果刚刚随地扔个垃圾,转头对别人说乱扔垃圾的人真不好

                这不是搞笑吗?

                • 家园 于再清没有感谢国家吗?有出处吗?

                  1.2000年当选委员

                  外链出处

                  2.2004年当选执委

                  外链出处

                  如果你是说这一段的话:

                   于再清在当选后发言时说:“非常感谢大家选择了我。对我来讲,这是个巨大的荣誉。过去几年里,在国际奥委会的支持和指导下,我一直在为北京奥运会而忙碌。现在,各项准备工作已经就绪,中国人民已经准备好向世界奉献一届成功的奥运会。今后我将投入更多的精力和时间,推动奥林匹克运动在中国的进一步开展。”

                  这个是对国际同行讲的啊(当然要先感谢投你票的人了),不是对记者讲的。

                • 家园 呵呵,明白您的意思

                  不过都说政协是让人讲真话的地方,那于局长还真透了真心呢。呵呵,别因为这事让官员们把心里话都藏着窝着了。

                  稍微就着您话题扯一些。运动员感谢谁可以说都是个人问题,没说感谢谁我想也只是因为来不及,不代表不感恩。这个都不是大问题。于局说运动员有心里话没说出来可能也是想到这个,“要提出来”的话说不说其实也一样,没以后的事也不太可能作为明确要求下达下去。于当选国际奥委员委员这个,没看到他的话是什么场合说的。我个人以为,也是那种没说感谢谁不代表不感恩的问题。事实上虽然于能成为委员肯定是国家的功劳,但国际奥委员会事实上名额是对个人而不是国家组织的。袁伟民/何振梁争论里还有,就是国际奥委会之所以选你为委员,是因为你个人的重大贡献,你当选后,名义上并非代表所在国的国家政府。于再清这里,场面上确实不必当着其他委员们的面,说我当选是国家的功劳,毕竟人家这委员是授给你个人的。这种外交场合的发言,如果是正式的话,还是有高层的斟酌在内,而不是他个人能随口就讲的。换句话说,他的“感谢”话,应是中国体育高层首肯的。不过说起来,运动员获奖也是个人奖励啊,但大家也承认运动员同时代表国家参赛嘛。以上是我猜啊,没太多真凭实据。说起来就是,周洋感谢爸妈天经地义;于再清“要把感谢国家提出来”也无可厚非;而至于他当选国际奥委会委员后的感谢发言,我所看所听不多,但感觉上也没有什么可以指责的地方;因为于当选国际奥委会委员没提感谢国家,就认为他也没资格提别人感谢国家,我觉得,还是换一个别的例子可能说服力更强些。


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 受教了

                    对于于在清有没有资格要求他人,每个人当然都可以有自己的想法。就像每个人有先感谢谁后感谢谁的自由一样。

                    只可惜唯恐不乱的人太多,正常的问题讨论都要炒作成你死我活的斗争,似乎讲话的人不互相抽几下脸,他就不舒坦。

                  • 家园 你说话很委婉,打脸很轻
                    • 家园 还是不要用类似“打脸”这样的字眼了吧

                      观点不同不见得是敌人,也觉不出羞辱对方能给自己多大快感啊。若单为解气,那可能是自己气量还不太够呐,呵呵。

                      俺的朋友里观点比俺“右”的多了去了,在河里的跟俺经常吵吵的也不少。完全志同道合的,那可能该叫同志,同志之外,也照样还可以有朋友嘛。

                      感谢熊兄经常给俺送花支持,俺还是觉得,有些话用不同的语气说出来,收到的讨论效果会很不同呐。

            • 家园 这个。。估计运动员也没觉得这么多年的苦练是享福

              再说了,让你去当官,雷霆雨露皆是隆恩,哪能不谢呢,呵呵

    • 家园 估计这官员也就随口说说

      根本没必要上纲上线的。运动员拿了金牌,他这个当领导的高兴还来不及呢。当然运动员言行上表现的更好一些就很完美了。他的话估计也没责备的意思,让媒体这么一报道就显得不是那么回事儿。

    • 家园 要说这事,运动员是应该爱怎么说怎么说

      她说夺冠感想是我今天滑得爽得不行也可以,都无所谓。另一方面,感谢国家是应该的,感谢父母也没错。

      那个官员也没什么错,他就是在正常地发表一下自己的意见。

      主要混蛋的是无良记者炒作。本来人家不是公开说话,是讨论当中一句插话而已,没有作为宣传,也不是作为指示。记者不仅炒作,还捏造。

      • 家园 但是现在的关键不是谴责记者“捏造”

        而是提高官员反捏造的能力。国际环境里到处都可能是有敌意的记者,虽说不能拿周总理的标准要求每个中国官员,但是督促他们提高说话水平和公关技巧,对国家,对人民都有好处。

        咱要是说记者们都不许捏造,这在大陆范围内是可以做到的,但是对于中国“走出去”没有什么帮助,甚至有害。从目前中国趋势看,是要“创造条件”让记者造谣,锻炼官员的职业素质。

    • 家园 现在都什么世道?连感恩的心都不应该有了?

      现在都什么世道?连感恩的心都不应该有了?

      这个时候的媒体公关其实很简单,体育局一把手出来声明:运动员发言是个人自由,想感谢谁就感谢谁,体育局不管——这个事情就算解决了。

      这个事情就算解决了?

      居然耻于必要的德育教育?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河