主题：【原创】从两则消息看医疗领域大变革的开始 -- 法加
家园 真厉害。人人都是医生。 要搁中国，非被骂死不可。
家园 社区医院可能个体差异大一些，但总体感觉还行 自己和陪家人去过几次，有些感受：
1、如果有社保，其实需要自费的和大医院是一样的，而且为了鼓励小病在社区解决，收费政策还更优惠一些。医生一般会问病人自费还是进保，如果自费，用药也会手下留情。如果劈头就问带了多少钱，那真是不知道该怎样回应了。
2、社区医院对流行病的回访跟踪还是比较到位的，而且大医院就诊后，后续跟踪也落在社区医院。这也是社区医院在医疗体系中的重要工作。
3、病人以常见病和慢性病居多，缺点是硬件条件比较普通，但据我观察，医患（尤其是慢性病人）因为熟悉，反而关系不错。看病也是一种选择，时间、费用、方便、医疗水平，这个组合和选择还得病人自己做。完美是好的敌人。
家园 社区医院主要是给大医院分流的 把常见易治的小病控制在社区内消化掉，另外还负责注射、补液、换药之类难度不高但是工作量大的业务。
家园 不知道老兄是哪个区的？我这里的社区医院非常好 还外派诊所小区常驻。
家园 要使中国人用英国的医疗系统，医患矛盾就变成阶级矛盾了 家园 也没有那么夸张吧 英国的医疗体系问题在于公立机构吃大锅饭太厉害，行政人员指出太多，医生护士报酬低，工作累，医院病床不够，患者太多，等不上看病。每次加大拨款，行政都用去大头，每次裁员，都是医护中头彩。
抱怨政府和NHS的人多，抱怨医生护士的人倒不是特别多
家园 我觉得宁学英国，别学美国 美国保险公司、律师还要进来插一杠子，白白浪费社会资源。
家园 英国对猪流感完全失控，NHS系统难逃其咎 这个系统既无动机、也无能力更无资源进行任何大范围的疾病控制。
NHS系统不仅仅是坐医（即基本不对疾控采取主动动作），而且整个反应速度极慢。使得整个社会大量的病人都把时间耗在等待中。对于像猪流感这样的大范围传染病，由于症状只是“发烧”，大量的患者就是为了避免跟NHS打交道的麻烦，所以初期根本就没有去看病。
现在好了，现在英国医疗界有悲观的预测，今年秋季之后，英国6000万人口中，要有1/3的人得过或者正在得猪流感，而死亡人口将达到10,000-60,000。
那天BBC上几个医疗专家和政策制定者在辩论，一方主张说从秋季开始关闭中小学，不再开新学年，为了降低猪流感的传染率。另一方反对，原因是——已经失控了，关不关没啥区别。
我自己身边一个朋友的亲身经历：前些日子，他急病，去看那个不用排队的急诊，自己都觉得快要受不了了，护士还让他在长椅上等着。他本来正想要发作，结果下面的一幕让他闭嘴了——
一个本地的母亲带着小男孩来看病，那个小男孩不知道为什么，脑袋上破了一个洞，汩汩地就在流血....护士也让他们母子等着。那个妈妈安慰孩子说：我们要等一阵，你不要担心啊。
那个中国人都傻了，就不发作了。
NHS这套系统，放到中国的庞大的人口基础上，已经不是小马拉大车了。也就是给平民百姓一张穿洞的薄烙饼上放一颗小草莓——免费的哦。然后富人享受私立医疗。
也好，有了这个系统，估计什么“孕妇误诊死亡”的事情，中国社会就不会再争吵了。英国可是一个即便在大城市里，连个脑膜炎这类常见的急性病都能死人的地儿。