主题：拿新加坡比一比内地和香港的居住水平 -- 网师园
家园 新加坡太小了 新加坡太小了，能做得好，你也别称赞；祖国太穷了，做得不好，可以期待；HK政府的意念是好的，公屋做得不错，但赶不上地产商的胃口，比较无奈！
- 复 新加坡太小了
家园 同意，新加坡小的都可怜~ 我去新加坡玩时，感觉还有这么小的国家啊……比弹丸子都小~
楼都修的那么高，象香港一样，住的能舒服嘛？~
清晨的时候，在新加坡入关那里（马来西亚）那么多的外劳都是蜂拥而来……
我还真不喜欢新加坡这个地方，呵呵~~
家园 你说得没错 兀兰关卡堵车是大批马来西亚工人早上来新加坡工作导致的。一般的装修，货运等劳累，低薪行业有很多马来西亚工人愿意做，他们为了省钱，在对岸的新山住。 考虑到新币对马币是约2.2：1，这样可以省不少钱。
家园 我不同意楼主的观点,但是你的这些就是先入为主了 我去新加坡玩时，感觉还有这么小的国家啊……比弹丸子都小~我想比新加坡小的国家还真有不少吧:-)
楼都修的那么高，象香港一样，住的能舒服嘛？~新加坡没有几座高楼,尤其是住宅,主要是海岛建筑规范和城市规划的限制，和北京上海根本没法比，不知道你这个印象从哪里来的？
清晨的时候，在新加坡入关那里（马来西亚）那么多的外劳都是蜂拥而来……兀兰关卡清晨是很拥挤，但那些绝对不是外劳...． 你大概不知道＂外劳＂是怎么一回事吧？
我还真不喜欢新加坡这个地方，呵呵~这点我倒同意，枯燥乏味，生活费用过高，对未来没有安全感......
家园 呵呵,我不是楼主~~ 因为比新加坡还小的国家我还没有去啊，所以我没有发言权，因为我去过新加坡玩过啊~~
我在新加坡玩的时候的确看到过不少居民的高楼啊~这个还用编啊,多累!
外劳,我没有你懂的多吧......幸好我只在新加坡呆了时间不长....因为我住的新加坡的宾馆也真不好,比我在香港玩时住的差的太多了~这也是我的感受.可能是新加坡的高级服务和宾馆我没有享受到~
对于一个事物,都会有两方面的看法啊,我是觉得新加坡不太好,你可能觉得好,这不妨碍嘛......
估计这是我唯一的一次,因为我不想再去那个地方了,呵呵~~~
家园 您就继续吧,不打扰了 我在新加坡玩的时候的确看到过不少居民的高楼啊~这个还用编啊,多累!谁知道你呢? 且不说新加坡游玩的地方有几座"居民"楼啊?
外劳,我没有你懂的多吧......幸好我只在新加坡呆了时间不长....因为我住的新加坡的宾馆也真不好,比我在香港玩时住的差的太多了~这也是我的感受.可能是新加坡的高级服务和宾馆我没有享受到~这话题转的,不过也不一定就是实话,香港的宾馆比新加坡要贵不少..... 难道被中介给骗了.
家园 我本不想再说了~ 这个问题我不知道有什么可争的. 这是我在新加坡拍的照片,从山上拍的,下面究竟有多少座居民楼我不清楚,至少我看到了不少.
我也不知道我说了什么,捅了你的痛处~
另外,在香港住的不贵,呵呵~~~
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 花。有关民生福祉啊 去过新加坡的组屋，感觉质量还不错，当然环境比不上私人公寓，但是价钱便宜N多，适合人民群众。香港好像有政府屋的吧，不贵，不知道供应量如何。没做过深入研究。
家园 补充主帖, 兼回各位河友 看到大家讨论的热烈,我帖子的目的就达到了,嘿嘿,主要就是想介绍一下新加坡的组屋制度,供大家借鉴.
有些河友根据自身经历觉得组屋没有我说的那么好,也有些河友根据自身经历觉得组屋就是那么好,我觉得这也很正常.所谓盲人摸象,大家主要接触的那部分构成了我们对事物的主要印象. 不论好于坏,可能都会有所偏颇,祖先的智慧呀,就是智慧,呵呵.
我个人猜测,那些说不好的河友可能都有主过西部老组屋的经验,那些应该都是90年代以前的了, 根据对电梯楼层的描述,所以可能印象不是那么好.即使也了解东部和西部新建的有了很大改善,所谓先入为主,印象一般也在情理之中.
而我一直住在东部,基本上是90年以后的新组屋,所以我觉得组屋的结构,质量,环境都另我满意.所谓的金鱼港设计在旧式组屋离挺多,新式的确很少,基本上都是POINT BLOCK,去巴西力, 盛港,万国看看就知道了.
另上海万达的精品小区,园林绿化和巴西力,盛港的新组屋比如何? 我觉得往好了说也在伯仲之间,可惜我不会上图,不然有图片的话就容易比较一些.更重要的是房屋的建筑质量,新组屋绝对没有漏水,裂缝等等国内常见的房屋质量问题,跟惶论那些用毛竹充钢筋之类的豆腐渣工程了,这一点我想组屋也肯定更胜万达,国内最好的主流房地产商一筹.
可负担性呢? 组屋和国内大城市比,我想不用比了,哪个跟奇高那是地球人都知道的.关于市场存在即合理, 我想起了一段历史,何兰的郁金香曾经一度在市场上炒作的奇贵无比,好象一棵能换几辆马车啥的, 还有一段类似的,那就是中国有一段热炒君子兰的事,这些也都是市场行为呀,可惜疯狂过头了.
