西西河

主题:拿新加坡比一比内地和香港的居住水平 -- 网师园

共:💬253 🌺262
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 这么多预言家。

      这贴子得好好保存。大家该住新加坡组屋的住组屋。该住北京上海的也别满世界遛达。十年以后再来看看这些伟大的预言有多少水分。

    • 家园 很热闹的贴子啊

      不过感觉马甲太多了。

    • 家园 说是公寓还差不多

      如果和北京,上海,甚至是国内发达的省会城市比起来,新加坡的居住水平就更明显领先了.

      住了一下新的和旧的组屋,非常失望。所谓新加坡“组屋”不过就是“新公房”的水平,比上海的新商品房差的远。

      也就是新加坡公寓比上海新商品房好一点点,因为一年四季可以游泳。

      楼主已经N年没去上海了。

      • 家园 组屋本来就是经济适用房,月收入超过8000的不准许买。

        用商品房的标准去衡量组屋本身就不对。

        商品房的比较对象应该是公寓。

        新加坡的政策是保证每个家庭(公民或者PR)都有一套组屋,除非你太有钱了。当然同样的政策不可能适用在中国某一个城市,全国范围执行又不现实。

        在HDB入口那里有一幅字 "安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜"。很有些意思。

      • 家园 说的没错!不用说上海,就是苏州工业园这几年盖的房子

        ,和新加坡的公寓没分别。

    • 家园 刚看到一段在新家坡丢垃圾的文字.

      "在新加坡组屋,我们在住家内把垃圾桶一打开,往里头一丢,垃圾就直接冲到底下的垃圾收集处。在台北,如果住家没有管理服务,你得在固定时间,把一袋袋的垃圾准备好,一听到播放古典音乐的垃圾车到来后,就快快冲去丢垃圾。"文章的联结:http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_taibei090418.shtml

      如果这在新加坡组屋是普遍现象的话,那大概相当于国内70-80年代造的老式公寓的样子了.新加坡是热带,难道垃圾不臭吗?

    • 家园 【讨论】TG不可能抄袭新加坡的房地产政策

      那简直是断了政府的经济来源,等于自杀。

      问:国内房地产的暴利流向哪里?

      答:肉烂在锅里。

      谁会站出来为老百姓说句话呢?靠TG的良心发现,靠得住吗

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河