主题：【原创】我给台湾人出两招，你们来破解破解如何？呵呵 -- 你克我服

虽然我不想这样揣测您。

您到底也没能说出在您的计划里，美国为啥要打中国本土？如果美国人不打中国本土，那中国显然也不必要打美国本土。两国在东海南海磕磕碰碰肯定难免，但是向您假设的什么全面开战，是不是有点没根据阿。这话怎么又回到之前说的您到底搞没搞清楚台海战争美国有啥目的阿。

至于这个什么冷战臆想，您也得问问自己，这东西能吓唬得了谁，中国跟西方冷战了几十年了，除了穷点，我也看不出中国有什么自毁倾向。现在在拿冷战这冷饭出来炒，我就不懂怎么就变成致命的了。您得好好把这逻辑关系讲清楚。

还得跟您说一句，封锁谁也富不起来，美国富起来那不是因为它封锁。经济封锁真要是那么好的致富手段，那我看世界各国都抢着关大门了。

关于战争费用，您讲的从来都是糊里糊涂。我还是得问您这句话，中国就是不出这钱，美国能怎么地吧，您要能替美国想出一好办法来，我看国会山的人得感谢您一辈子。

您对割地赔款，签订不平等条约的情有独钟真让人感佩。但是怎么想怎么觉得没常识。中国近代史上那些条约什么的，首先是因为清政府有内忧，太平天国，捻子，义和团，哪个搞不定都能把政府给掀了，清政府要先安抚了外国，才能腾出手来搞国内，还有要靠外国进口的枪支大炮，这才是有不平等条约的原因。如果国内安定上下一心，就算是清政府发烧了也不会自己腆着脸求人家签什么条约，不就是打么，打输了除了沙俄能占点领土，别的国家什么也捞不到，人家有病啊跟你打这仗。中国最起码现在还没有什么内乱的症候，当然也许您说台海一开战，就能挑动中国大陆混乱，不过这话，您还是跟台湾人去说，让人家心里也踏实踏实。

中国不当世界制造中心的时候，世界过的好好的，中国也过的好好的，之前经济封锁之下中国也过的好好的。

呵呵，这个彩电业的话题，您让我怎么说您好。您不会还以为彩电业是什么高精尖制造技术企业吧。大概是90年代初的时候美国国内最后一条彩电生产线被韩国买走，倒是上了回报纸，不过之后也没见美国人谁提要新建一条彩电生产线。那东西，没什么技术含量，而且又特别耐用，更新换代的速度慢，属于夕阳产业，人家不要，所以才给你亚洲国家去玩。您不想想，真要在美国能赚钱，人家干嘛卖给你啊。高精度数控机床那东西好，您怎么没见中国去买条美国数控机床的生产线啊。啥叫制造业发达，啥叫萎靡，您是一点也不清楚阿。当然说中国制造业发达，出于某种情操，还可以理解，说美国制造业萎靡，我看您胆量可真太大了。

关于失业率，再纠正您一个常识性错误，失业率这词是给政府听的，所有公司老板根本不关心这个。人家操心自己大楼里头的人还操心不过来呢，还能管到大马路上闲溜达的？政府管失业率也轮不倒给老板下命令，让他们每个人必须替政府扛多少多少人，不用说了，这政府第二天就得下台。为什么，那些议员哪个不是有钱人，哪个不跟这公司那公司的挂着，您说让他们出钱替政府消灾，那换的肯定是政府。

关于中苏历史上的那段事，您又信口开河。55年开始的中美大使级会谈，到70年举行了136次。谁都承认在外交上没有任何进展，通常是对台湾及太平洋周边关系交换意见。中苏交恶是60年代吧，您讲那时候美国给中国撑腰，那不是天方夜谭么。当然，苏联不跟中国开战，是考虑了美国的因素，但那怎么也不是美国给中国当后盾呢，应该说中国那时候利用了美苏的矛盾生存。世界上哪两个国家之前没矛盾，在矛盾下生存是国际关系里非常重要的内容。您这个随便给中国树个敌人，又随便给中国拉个朋友的做法是不是有点小孩分拨打架的意思。

我不想跟您就这问题再扯下去了，常识性错误您是越说越多，当然暴露自己缺点是特值得敬仰的勇气，不过别在这说，浪费系统资源，还浪费别人的眼球。