西西河

主题:【原创】我给台湾人出两招,你们来破解破解如何?呵呵 -- 你克我服

共:💬79 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 字儿越敲越多了,可是意思还是没沟通.....

我看这句话说给美国人可能还更恰当吧,美国照这么跟中国开战,中国还会在乎搞不搞美国本土么。中国人对台海这一战应该起起码码都有个心理准备,美国老百姓可没注意过,谁知道太平洋边上一个岛的事能惹到自己家门里阿,这算是大问题了吧。

咋搞美国本土?

用DF-31?那个不行的

DF-31一点火,人家核弹就都打回来了-----为啥呢?这个是战略导弹,人家可不管你上的是常规弹头还是核弹头,等落了地再报复,就晚了,呵呵呵。所以你一开打DF-31,人家就是全面核战对待。这一点咱们也清清楚楚,所以用DF-31/41去打美国本土,不太可能吧

弄个潜艇跑到美国海岸边上放一炮就跑?

恐怕留不下全尸的,这就是我为啥说“送死”的缘故了

咋搞美国本土阿?

这就是战略错误了,美国打台海战,就算照你说的,一口气把中国军队打趴下了,对中国来说,大不了就是丢个岛,对美国来说,就是一辈子不安生了。要说什么经济封锁,资源禁运,首先得把中国周边所有国家的马屁都拍好了,小国的忠诚姑且不说,俄罗斯一直仰人鼻息恐怕还是难做到的。尤其身边是个对自己没有威胁,还是地广人多的大国,她不跟中国走在一起还能跟谁啊。所以美国这一打应该会打出更多的敌人来。

我说了好几遍,美国要打中国,根本不用“全胜”。只要小胜,就可以开始要挟咱们就范了。咱们那两下子,想把战争升级,我看也没那个能耐,所以吃了瘪多半就要停手谈判的。那时候的国际环境,自然可想而知。你让各国在中国和美国之间站队挑一边的话,你觉得谁会选咱们?

全都会作了美国的跟屁虫......谁会捧一个输给美国的国家去阿?

这个买单之说就有点荒唐了。美国是打算占领中国么?不占领的话他凭什么又能对中国的资源指手画脚呢。照您刚才说的都禁运封锁了,正经就算撕破脸了,那还不把国内这个外资那个外资的资产都没收了算。美中相互投资的差额您大体上还算得出来吧。美国想中国给钱,中国不给他能怎么地阿。您千万别告我美国打算来个第二次八国联军,来了就乐了,我看美国也就能画个历史句号了。

这个上面已经讲了,打得中国愿意停手,知道自己打不下去了,自然就结束。剩下的就是软刀子慢宰人,一点一点压迫。今天把你开除出什么什么组织,明天要世界各国一起禁运,不从者一样要遭到美国“惩治”......你觉得没有实施可行性?光CPU不出口给你了,你就可想而知对中国是啥打击....

这里头还有点您可能不太注意的。中国打台湾,是,可能不关世界上其他国家多大的事,包括打下来了,除了太平洋周边几个国家紧张紧张,剩下几块大陆也就那样。问题是换过来,帮台湾打中国大陆,这恐怕谁都知道是赔本的买卖吧。首先,占领中国领土,这算是挺不现实一想法。现在好像没几个国家对跨个大海能树上自己国家旗子特有兴趣了(美国人除外)。如果不占领土,那就是中国经济被打得够呛,这些国家又能从台湾那得什么好处啊,台湾能比大陆发钱发的多么。至于制造业,我看您可能又不注意了,中国制造业发展靠的不是技术领先,靠的是人多,劳动密集型。真正能跟中国掐架的那几个国家制造业的水平早高过中国乐,就是劳动人工成本太高,所以才要到中国来。打了中国能发展他们的制造业,您到告诉我他能怎么个发展法?造人?

呵呵,中国制造业是不是靠低成本抢的别家生意阿?

美国欧洲反倾销中国彩电,为的是啥啊?

不就是因为中国廉价产品,造成了他们国内制造业破产,工人失业么?

中国制造业要是一劳永逸地没了搞头,他们利用自己的高科技,重新振兴国内制造业,完全是有那个机会的。

这道理,难理解么?

别拿德国潜艇作比较,德国潜艇也就能在大西洋上轰一轰商船,当年伦敦街上老百姓骂得它们狗血淋头他们也只能干瞪眼,没办法,鱼雷窜不上岸。中国要跟美国打,那加州等着听响吧。中国几十年好像磕磕碰碰的边界上总有个啥事,美国可是200多年不知道天上往下掉炸弹是什么感觉了,您说说这到底谁的震撼大。

呵呵,上面说过了,你用了东风31,人家可就是核弹招呼过来了。你打算用啥“震撼”人家去阿?

退一步,德国潜艇不算啥,V2导弹可算啥了吧?英国人被“震撼”住了?......

您这是杞人看见天乐,美国对中国什么想法谁都知道,也没人藏着掖着,可您要把这作为个理由实在站不住脚,当年跟苏联那是鼻子贴着鼻子脸贴着脸,这都没敢正面开战,更不用说跟中国了。您要是打算说实力对比不同,也不太可靠,里根那会全世界人民都知道苏联快扛不下去了,就那样,还没有直接上去踢一脚,而是看着它自己垮,更何况现在的中国总体状况还是好过那时候的苏联吧。其实我倒希望国际政治跟您说得那么简单,看见不顺眼的就打,那肯尼迪关系学院的那帮人也就是北京的胡同串子水平了。

还是那句话,苏联跟咱家脸对脸吵架,你以为是咱们实力强横,才使得苏联没敢想咱们动手,是么?呵呵呵呵

要是这么理解,那咱们就没啥可沟通的咯。

里根那会儿的苏联,虽说那哪儿都不行,但那会儿的俄国武器,就是现在的中国军队也比不上阿。你觉得如何阿?

想打,没有必胜的把握可不行。

不知道自己几斤几两就往上窜,更是死得快.....

总体来看,我觉着您完全高估了美国在台湾问题上的利益和决心,好像中国一打台湾就是跟美国全面开战的架势。您知道,要宣战是得经过国会批准的,可能您没太想到,让一帮整天就操心街头巷尾这点破事的议员们理解一个跟他们万把公里远的一个岛对美国多么多么重要是件多复杂的工作,更不要说什么美国的民意了。我相信70%的美国人脑子里根本就没有台湾这个地理名词,更别说投票要同意他们为这个地方的死活卖命了。台海之战跟美国擦枪走火的可能性的确存在,不过有可能是大家打掉了牙都往肚子里咽,全面开战,两国进入敌对状态的可能性,大概跟出门上街压死一只猫的概率差不多吧。

您说我高估,我只好说您低估了,呵呵呵,就这么辩证的一码事儿;

老觉得咱们这样开水煮青蛙的战法,能让美国人察觉不了,趁他一个不注意就把台湾拿回来了.......再趁他一个不注意就有把日本给搞掉了......再趁他一个不注意,说不定就超过它成为世界老大了.....呵呵,但愿美国就是那么笨一个国家。

但,可能么?

还是顶楼那个帖子的第一句话:下棋,不把对手的厉害招数想齐全了,到时候有苦头吃的呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河