西西河

zwx650

注册:2008-06-10 14:06:00
正五品上:中散大夫|定远将军
💧23993
🌟2067
💓2152

家园

收藏小专题:Healthcare / 1
chuchong 2017-06-20 04:01:46🙂讨论一下 ↑36 ↓0
1、柳叶刀杂志有一项研究分析了中国 2005 年至 2015 年中国卫生和计划生育委员会公布的卫生年鉴,10 年中,470 万医学生毕业,医生总数只增加 75 万。进一步分析则发现,10 年中 25 ~ 34 岁的医生比例从 31.3% 降至 22.6%,而 60 岁以上的医生比 ...

收藏分类Healthcare再收藏

chuchong 2023-09-20 21:00:29🙂开主题贴太累了。有空的时候吧。 ↑44 ↓0
我还是那个观点:DRG是医疗数据化的起点。医疗大数据化是二次医改的核心。 医疗最难的是做评价:你如何评价医疗质量(临床效果,治疗花费,患者体验,医疗水平),如何评价医生,如何评价科室/医院。 我们不可能靠【主观】来评价吧,得有【数据】支撑吧。 所以如果有心观察医改,咱们把角度放高 ...

收藏分类Healthcare再收藏

chuchong 2023-08-13 06:46:35🙂其实是有大动作的,业外人士可能看不太明白 ↑108 ↓0
随着drg的全面推开,医改已经进入到了深水区:薪酬体系改革已经启动了。 drg动的是医疗体制运行的底层逻辑,薪酬体系(后面还有职称体系)动的是上层建筑。这两者结合,可以说,医疗的大变局就在现在。 说人话,其实就是:直接动到了“钱”身上。医疗体制内怎么分账,谁拿多少钱,怎么拿,凭什 ...

收藏分类Healthcare再收藏

chuchong 2023-08-14 00:11:11🙂隔行如隔山,如果不是医疗这个行当,研究DRG意义不大 ↑16 ↓0
按既往的经验 耗材/试剂 的 医院收费(也就是定价,现在是0差价) = 医院的采购价。 医院的采购价 = 产品出厂价 + 回扣 + 经销商利润 + 各种经销成本(譬如税费、管理成本等等)。 所以一般来说,厂商基本不涉及回扣的(不做直销就很少有涉及的),经销商才是回扣的重点。但是吧 ...

收藏分类Healthcare再收藏

wild007 2023-08-14 08:38:33🙂说一下我理解的DRGs ↑16 ↓0
简单的类比,DRGs好比寻找马克思社会必要劳动时间的解决方案。治疗方案具有地域、人体差异,而且随着新药、新治疗方案会不定时变化,因此基本不会有标准答案。 DRGs实际引入了一个制衡因素来解决这一问题:治疗方案的选择在于医生,医保的付费在于保险公司(医保局)。医生的超额利润迎头撞上 ...

收藏分类Healthcare再收藏

侎众 2023-08-13 21:16:18🙂请教关于DRG的问题 ↑7 ↓0
“所以,这一系列的改革,其实就是分配改革,打倒寻租阶层,解放销消费桎梏。"这个目的确实是好的。目前大家对医保或是一切二次分配相关的怨言,大概都是从”为出钱的人,不决定钱怎么用“开始,到”自己没有被公平对待“结束。其实是个是否公平的问题。 具体而言,目前的医保是有三六九等的。有的人 ...

收藏分类Healthcare再收藏

chuchong 2023-08-14 20:39:54🙂这些年来,你说的这些关乎医疗的问题,我确有些心得 ↑47 ↓0
只是回复起来难免长篇大论,很是费时费力。所以写到哪算哪吧。 首先,咱们只把聊天定义在“医疗经济”的问题上。医疗关乎生死,是个社会问题,但这也一来这事就没法聊了,因为涉及面变得太大、太广了。只限定在“医疗经济”层面,可以一窥里面的利益关系,利益关乎人性,相对容易聊一些。 DRG是个 ...

收藏分类Healthcare再收藏

chuchong 2023-08-13 23:46:26🙂一点点回复 ↑65 ↓0
1、drg省钱是目的之一。但不是全部。 医疗的评价机制是一个大问题。如果医疗系统的评价只是被少部分业内专家把持,那么所有的医疗改革,都不可避免会产生一个特定的精英阶层,它们必然会寄生在整个体制之上,你必然会发现“你深恨它们,但是又离不开它们”。 所有简单的只是认为DRG是为了省钱 ...

收藏分类Healthcare再收藏



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河