- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
TKwang
注册：2013-01-12 07:41:34
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧59255
🌟1381
💓12297
🌟1381
💓12297
家园
我对习大修宪的一个猜测，是要把80年代受大学教育或者出头的这批干部给熬下去。 这批干部上面的李克强胡春华啊下面的方方啊，都已经是无可救药了，让他们上台肯定玩完。 习大在台上干二十年，就可以把这批干部给熬下去。 这次扶贫的这批干部到习大下台的时候运气好可以干到部级，就勉强可以接班了 ...
这样的平民清官为什么上不去？还有隔壁讨论的湖北人陈行甲，以及另一个湖北人李昌平。 我作为一名草根农民，对李昌平的印象是深刻的。84年就是公社/乡党委书记，2000年上书朱镕基的时候还是乡党委书记！！李昌平是经济学硕士，在那个年代，不要说一县一市，就是整个湖北省，当时的最基层，又能 ...
接着刚才的话题说起。刚才我说为了提高代表性而牺牲行政效率是值得的，这里的一个隐含前提就是二者不可得兼。 我最早还是在几年前回顾文革时期太祖决策的时候想到这个的。当年王洪文张春桥他们乘着文革的东风决定在上海建立上海人民公社，效仿巴黎公社先烈，施行一切官员的民主选举。从防止党脱离群众 ...
所谓小政府，其实是资产阶级限制政府政治权力的普遍现象，民众会在这儿掉进一个逻辑陷阱里：限制了政府的权力，就意味着增大了民众的权力。 这其实是个错觉，因为除了政治权力，还有更本源更广泛的一种权力，社会权力。资产阶级掌握了资本也就掌握了社会权力。除了政府的政治权力，理论上没有其它力量 ...
从某种程度上来说，这也是韬光养晦不可避免的。 西方嚷嚷一句 “再教育营”，我们就出来澄清，说不是再教育营，西方喊一句 “强迫劳动”，我们又出来澄清，说没有强迫劳动。 就我从小受到的教育，社会主义，劳动改造，接受贫下中农再教育，那都是再正常不过。本来就是社会主义的一部分。 现在我们 ...
又到一年毕业季，微信圈子里从几个月前就充斥了朋友们的各种报喜。当然，这种报喜大都是说孩子考上了英美的名校，有几位加拿大的朋友晒孩子考上多大的，当然没人嘲讽他们，但明显可以看出有鄙视链的存在。[em18] 说起来，多大的世界排名并不低，2021 U.S. News世界大学排名第17 ...
辽沈战役，罗一开始是赞同林彪的，自己反复思考之后才转主意，然后去劝林彪，才有第二封电报。 罗在军事上不差的。元帅中要说军政全才的话，罗是第一。政治90分，军事怎么也得有个70到75分，比聂帅和邓要高不少。 陆房突围战，号称勇将的陈光惊慌失措，居然带着警卫员和骑兵连先跑路了，从此一 ...
后面附美共的一些资料，比较有趣的是，我不知道国外的网站如何，至少国内的网站对于美国共产党，含糊其辞，尤其是麦卡锡大审判之后。 无论怎样，这都是一段历史，那么，西方的记录我不知道，但是我个人感觉、判断，资料也并不多。 然而，离奇的是，国内的网站也是资料寥寥，这事太过离奇了。 看着美 ...
大时间跨度定具体人口数量，实际上是伪科学。去设计百年之后具体指标，自以为科学，实为科盲！ 举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人， ...
而且取决于“错误”的定义。稻公在人口（对汉族定向灭绝）、民族、边疆、系统性腐败‘、彻底摧毁中国的高科技和军工研发等等问题上犯下的可不是错误，而是历史罪行。稻公需要被清算，而不是简单的总结一下错误。 改开的历史功绩应该是一代、三代、四代（可能算半个）、和五代核心的。抛出稻公换取前三 ...
昨天晚上参加一个饭局，一个985双一流的大学老师和我说，他们被选中参与顶级工作母床的攻关，我当然献上我的膝盖，然后他又说中国现在的机床水平落后欧美30年都不止，他们准备花8年到达今天的最好水平。 一听这话，我的内心突然燃起了一股无名之火，借着酒劲，干脆装酒疯，我就说了，你们就不要 ...
被司马迁称为汉家儒宗的叔孙通，是鲁国人。这不奇怪，鲁国是儒学发祥地，盛产儒生。 儒生叔孙通在历史上首次亮相，按照司马迁的介绍，就是秦朝博士。秦朝的博士类似于今天的智库专家，大约七十来人，朝廷遇到事情，便将他们召来咨询意见。需要注意的是，这些专家学的并非都是儒学，而是诸子百家。 话 ...
回忆怎么说呢？哈哈哈哈。 完全是矛盾的嘛，时间对不上了嘛？ 又是周总理，呵呵呵。 话说康生因为在延安时期因为积极参与毛的派系在建国后就被打入冷宫了，怎么可能因为毛的西北派系而打西北派系呢？ 所以他的上面一定有个人，现在我们知道了，就是总书记嘛。所以儿子回忆里那个邓叶问话实在是有内 ...
有些话是官定的，比如毛支持邓，刘邓一体，周支持毛，等等，这些现在要重新看。 而且很明显的，揭示这些事实，无法否定、撼动党和新中国的正当性，尤其是在新历史学基础下，中国百多年历史框架下，这种正义性、正当性尤其突出。 简直是鹤立鸡群。 很多历史，尤其是长征，早期党史中周的作为，需要重 ...
分析和讨论问题，离不开辩证唯物论。 回顾和评论历史，不能没有历史唯物主义。 我个人的看法，不能“就事论事”和“就人论人”地堆积“史料”和罗列“数据”。 因为如果没有解密后的话，不少事实是还没有面世的。同理，也不是所有的官方公布的数据都是那么原始。 我觉得是否应该从另一个角度来看看 ...