主题:聊聊汉家儒宗叔孙通 -- 回车
“为什么在公元前 1 世纪到公元 15 世纪期间,中国文明在获取自然知识并将其应用于人的实际需要方面要比西方文明更有成效?”
也就是说,科学在古代中国的应用水平很高,那为什么近代科学出现在欧洲,而不是出现在中国?
如果说这是一个伪命题,倒不如说,科学可分为可应用的和不可应用的。
进一步说,李约瑟认为中国在长达1500年的历史时期,在可应用科学方面遥遥领先,但近代科学的兴起,发端于不可应用科学。
这话没毛病,人类发现了那么多科学规律,但真正能应用的少之又少。
但今天不能应用,不代表未来不可应用。
这就是无用之学的意义。
比如白马非马论,它在哲学方面上,发现了具体事物和抽象概念的规律,在数学方面,则体现了集合论的思想,在逻辑学方面,有严谨的逻辑推理。
所有这些,均蕴含着现代科学的思想萌芽,但因为无用,仅被视为诡辩之学,弃之如敝履,只留残言片语。
类似这样的学问,在春秋时期一定产生很多,只是随着秦汉大一统王朝的建立,所有的学问都要为王朝这架大机器服务,所谓“学成文武艺,货与帝王家。”直到今天,学以致用的思想仍是根深蒂固。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你最后的比较不合理 12 达雅 字639 2021-04-19 02:02:18
🙂列宁曾经说过,从某种意义上讲 1 天空不空 字24 2021-04-21 00:19:09
🙂满清时期哪里谈得上充电,不断漏电还差不多 9 阴霾信仰 字1376 2021-04-19 02:47:18
🙂李约瑟是这么问的
🙂拿学以致用当靶子是找错靶了吧。西方发展起来也是靠有用之学 8 阴霾信仰 字4003 2021-04-19 02:05:38
🙂现代科学没有在中国产生,这是一个明显的事实 3 真历啊 字220 2021-04-19 00:55:51
🙂如果说是文化缺陷导致的 5 回车 字1301 2021-04-19 02:52:07
🙂中国人长于技术而短于科学 赵美成 字503 2021-04-21 00:56:38