西西河

主题:【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段

共:💬195 🌺187 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恐怕“欲速则不达”更反映真实情况吧?

引起饥荒的前提是“地里歉收”了,有人连这样基本的事实都不敢承认呢。

地里庄稼没有长好,又是什么原因呢?“大炼钢铁”?八竿子打不到D。见到过有个说法,“大炼钢铁”耽误了收割,损失了10%的产量云云,可是同一篇文章中刚刚说过“58年是大丰收”云云,作者健忘得厉害,“大炼钢铁”只有在58年闹过一阵,59年“黄花菜早凉啦”。再说,农民庄稼熟了,不去收而去玩高炉火炉什么的?又是“编故事也编的像样一点儿”呀。

地里庄稼没该不是“亩产万斤”、“十五年超英国”、公社食堂的原因吧?

“亩产万斤”就让地里歉收了,那我们就说仇家(如果有的话),“亩产十万斤”,这下他们的地里就颗粒无收啦,赢得多轻松……。

“十五年超英国”当然是历史笑柄了,可是说“十五天超英国”,不得饿死三亿?哈哈……。

“办食堂”该有关系了?没有。地里庄稼长得如何,与农民在家吃饭、在食堂吃饭无关。办食堂,与歉收引发的饥荒有关。寅吃卯粮,58年就已经把59年的粮食吃了一部分,吃得时候,当然不知明年要受灾,吃得时候,爽啊……。有人告诉我,他依稀记得,曾在那时一度天天能听到,乡邻在食堂吃完饭,哼著“我站在城头观山景……”,去睡觉。

总之,彭帅在信中批评的“东东”,无疑都是“左”的错误的作法。而这些错误的作法,却不是地里庄稼长不好的原因,与歉收没有因果关系。地里庄稼没有长好的唯一原因是许多人“不敢”承认的“天灾”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河