主题：【文摘】数学：再考虑一个剥削的模型 -- 任爱杰

第一，公平的含义要跟效率联系。每天每人一口粥的公平并不天然高于一个人一个馒头另一个人两个馒头的不公平。

第二，现在的问题，比如，官僚资本侵吞国有资产的问题，是不是说他不侵吞，这些国有资产就一定可以被人民享有了？一家年年亏损年年依靠补贴的工厂在被廉价出售之前，人民是怎么从它身上受益的？

如果我说的赤裸裸一点，实际上正是公有制的缺陷为这些势力提供了平台。全体人民的成本和极少数人的利益不对称，这个问题不是现在才有，只是现在更激烈更肆无忌惮。

指出这种行为的错误是对的，但是因为这种错误就以为过去的行为更好则是奇怪的。这种论调，差不多就是郎咸平的论调，是媒体的论调。好的解决方案要提供比表层道德满足更深入更全面的内容，我在陈经的帖子跟贴说中国的改革还远不能说成功，正是因为目前缺乏好的解决方案。即使这样，老路也并不因此更加光明，因为失败已经被验证过了。