主题：【文摘】数学：再考虑一个剥削的模型 -- 任爱杰
共:💬23 🌺5
不过我的意思是，既然阶级起源是这样一个渐进的过程，那么数学文章里的阶级对立显然是“大胆假设，小心求证”的简化模式，因此他的结论在模型内部适用，但要推广到现实生活中来则问题多多。
肯定资本主义内生的不公平不能用假设的“更公平”方式。你说改革前小孩不用搞希望工程就能念书，那么我可以很肯定的回答你，你错了。
当然，如果本意是用公平取代物质生活水平的提高，不患贫患不均，那么这个讨论也就确实南辕北辙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
建议读一下《家庭、私有制和国家的起源》 任爱杰 字669 2006-01-01 00:35:06
读过，你的意思是？ 斩鞍 字0 2006-01-01 00:53:42
既然读过，阶级和国家的起源那里不是说的很清楚吗？ 任爱杰 字29986 2006-01-01 01:09:08
我不能猜测电子狼的意思
问题在于某些人的生活水平提高能不能够用牺牲他人的利益为代价 任爱杰 字380 2006-01-01 01:24:41
人们不仅要分蛋糕,还要做蛋糕 电子狼 字366 2006-01-01 01:50:28
分两个部分 斩鞍 字752 2006-01-01 01:42:27
回答你的两个部分 任爱杰 字1127 2006-01-01 01:54:38