西西河

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬73 🌺281 🌵5新 💬41 🌺70 待认可8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们没有本质的冲突

我对邓公有很多不满,但我佩服他对市场和计划的判断:

“计划和市场不是区分社会主义和资本主义的根本。资本主义也有计划,社会主义也有市场”。

拓展一点说,中国历来就是有市场的。秦国的时候出了吕不韦这样的大商人,甚至可以觊觎国家权力。那时候资本主义在哪里?

马恩设想的是资本主义充分发展,实现全球统一的大市场,在这个基础上建立社会主义。所以他们提出发达的资本主义国家才能建设社会主义。当然历史没有按他们设想的走。

以当年建国时的整体水平,计划经济起到了迅速建立重工业体系和全面的工业门类的作用,不能被低估,不能被抹黑。但是,在那个年代也出现了浮夸风、饿死人的现象,原因何在?根本的原因是这个计划体系是“唯上”的,上面如果不能全面接触真实的信息,发出了错误的指令,且有人“上有所好,下必甚焉”,就会失真,造成大损失。

我认为,其实国内现在的发展,就是既有计划,又有市场。市场有它无序性的一面,冲动的一面,唯利是图的一面,需要引导。计划有其僵硬的一面,倾向于脱离实际的一面,需要市场加以调控。

公有制是否占主体,是否控制了国计民生的重要部门,主导社会的政治力量是否被资本控制,才是区分社资的根本标准。

社会主义需要资本,但不需要资本主义。社会主义需要市场,也需要计划。这就是我的观点。

通宝推:不远攸高,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河