主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
很多人提出中国为什么不同的问题,因为这个问题很难避免,不提也得提。但是大多数人顾左右而言他,总是想方设法往中国传统文化上引,似乎东西二晋五胡乱华南北朝五代十国南宋明清不存在似的。
中国为什么不同?因为中国是共产党领导的社会主义国家,邓小平说的。
崂山河友,不知你是否穷过。当你家穷的时候是否精打细算?如果你是工农家子弟出身,按你现在消费方式,骂自己以前蠢得不会左手一个鸡腿吃右手一个鸡腿挠痒痒?你的收入什么时候突然增加的?读小学?中学?大学,博士,当上教授后?后后?为什么不直接读搏士?为什么不黄赌毒?小学时为什么不跟个大哥去发大财?
发展要过程,一人如此,一家如此,一国如此。
各位河友都初中以上学力,临渊羡鱼不如退而结网,大家都应该知道这句话。嘲笑结网,问为什么不大口吃鱼,不亏心么?
有人嘲笑前27年是共同贫困,这是某些认为自己可以当人上人编排出来的谎言,解放27年以来,国人的生活水平是不在上升?人口是不在大增?人均寿命是不是大增?有没有人交不起租税自杀?有没有读不起书自杀?
正视并承认前27年成就这么难么?
很讽刺的是,当年《高山上的花环》问为什么解放三十年沂蒙山区还那么穷,现在“改开”44年了,山东沿海还有地方需要扶贫。阿坝地区的扶贫工作者还在为让藏民坐櫈子端餐馆吃饭而努力。
道士河友发贴提的是退出机制,而审度则说是是计划经济的合理怕和必要性,这不是风牛马不相及么?我怀疑有人是这么想的。
道士河友提出这个问题,隐藏的假设条件是一群闭门造车的文科生,审判意图说明计划经济经济不是闭门造车的文科生搞的。逻辑上能联系上了吧?
道士河友提的充电桩,不就是计划经济模式么?市场的衣服一穿,就不认得了?
- 相关回复 上下关系8
🙂市场经济也会毁灭创新 6 潜望镜 字460 2024-09-26 06:49:10
🙂补充一点,就是旧行业在计划体制下会如何消亡? 10 崂山一道士 字1089 2024-09-23 08:06:39
🙂新兴产业带来的浪费真的惊人 1 不远攸高 字815 2024-09-25 21:15:43
🙂中国为什么不同?
🙂我们没有本质的冲突 9 崂山一道士 字1597 2024-09-24 23:40:54
🙂算了,我还是继续当不是好人吧 2 审度 字481 2024-09-23 20:29:59
🙂咱搞计划经济这么不好,为什么敌人会害怕? 24 氵氵 字465 2024-09-23 02:26:17
🙂西方为了推介极右而批判极左 思想的行者 字297 2024-09-25 11:18:10