西西河

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬73 🌺281 🌵5新 💬41 🌺70 待认可8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国为什么不同? -- 有补充

很多人提出中国为什么不同的问题,因为这个问题很难避免,不提也得提。但是大多数人顾左右而言他,总是想方设法往中国传统文化上引,似乎东西二晋五胡乱华南北朝五代十国南宋明清不存在似的。

中国为什么不同?因为中国是共产党领导的社会主义国家,邓小平说的。

崂山河友,不知你是否穷过。当你家穷的时候是否精打细算?如果你是工农家子弟出身,按你现在消费方式,骂自己以前蠢得不会左手一个鸡腿吃右手一个鸡腿挠痒痒?你的收入什么时候突然增加的?读小学?中学?大学,博士,当上教授后?后后?为什么不直接读搏士?为什么不黄赌毒?小学时为什么不跟个大哥去发大财?

发展要过程,一人如此,一家如此,一国如此。

各位河友都初中以上学力,临渊羡鱼不如退而结网,大家都应该知道这句话。嘲笑结网,问为什么不大口吃鱼,不亏心么?

有人嘲笑前27年是共同贫困,这是某些认为自己可以当人上人编排出来的谎言,解放27年以来,国人的生活水平是不在上升?人口是不在大增?人均寿命是不是大增?有没有人交不起租税自杀?有没有读不起书自杀?

正视并承认前27年成就这么难么?

很讽刺的是,当年《高山上的花环》问为什么解放三十年沂蒙山区还那么穷,现在“改开”44年了,山东沿海还有地方需要扶贫。阿坝地区的扶贫工作者还在为让藏民坐櫈子端餐馆吃饭而努力。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 算了,我还是继续当不是好人吧 -- 补充帖

道士河友发贴提的是退出机制,而审度则说是是计划经济的合理怕和必要性,这不是风牛马不相及么?我怀疑有人是这么想的。

道士河友提出这个问题,隐藏的假设条件是一群闭门造车的文科生,审判意图说明计划经济经济不是闭门造车的文科生搞的。逻辑上能联系上了吧?

道士河友提的充电桩,不就是计划经济模式么?市场的衣服一穿,就不认得了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河