主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015
比如去年的滴滴事件,柳青及其爹不是等到中国被米国打垮再投降,而是提前给米国送信息。今年的爱丁堡叛乱,也不是中国被打垮之后再投降,而是积极创造“混乱”、引入米国的“特效药”和“抗疫保经济经验”。
这两件我们亲身经历的事件,迫使我们重新审视我们以往的知识和认知。
作为国家政治,我们也理解到目前为止举措的慎重。但是作为大众,在卢沟桥枪声响起前,就开始认知调整、舆论准备,是不必等到法律意义上能确认“东林党是一个相对稳定,思想、行动高度集中的组织”,这才不是空谈。
历史其实是由很少的“无争议的点”+大量的“脑补”组成的。问题是专家们认为“脑补”是他们的特权,大众是绝无能力、条件、立场、经验等来“脑补”的。说白了,其实这就是程朱理学与阳明心学的(在认识论上的)不同:程朱理学坚持认知要通过士大夫们,要遵循程朱的“理”。而阳明心学则删除了“士大夫”这个环节,认为人人都可以凭心“认知”。
至于徐光启,今天发现就在不到一个月前,复旦历史教授邓秉元在澎湃发表了一篇《畸人徐光启:中西会通第一人是怎样炼成的》,其中讲了徐早年受心学影响、后期入教的有关分析,月兄不妨找来看看。
作为徐做官之外的活动,除了科技、翻译、天主教,月兄能否找出徐光启参与过哪些心学门派的活动?是否有类似为天主教辩护那样、为心学辩护的文章?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这是常识 2 月之回忆 字2731 2022-09-21 02:05:50
🙂受月兄提示启发:要先看南京教案,再看‘挨在一起’的问题 3 ziyun2015 字3693 2022-09-23 03:52:07
🙂徐光启王学出身 2 月之回忆 字1661 2022-09-23 12:11:23
🙂谢月兄认真问难。“带路党”不是“事后投降”
🙂我知道,问题在于材料和定义 1 月之回忆 字3197 2022-09-24 01:13:17
🙂好,愿意就定义问题和月兄商榷 2 ziyun2015 字3716 2022-09-24 02:31:20
🙂你现在就在挑选有利证据 1 月之回忆 字1754 2022-09-24 02:50:53
🙂阳明心学与程朱理学的区别之一,就是“未能行便是未知” 3 ziyun2015 字2953 2022-09-24 13:27:26