主题:【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年? -- 张新泉
共:💬63 🌺347 🌵4
太乐观了!赶超的过程也是要符合事物客观规律的,科技追赶也是一样,无非是:点一线一面。刚开始,我们是个别的点比别人先进或者虽不先进但无代差,如青蒿素,人工合成胰岛素,量子计算,核聚变等。但随着科技点的积累,开始在个别领域出现了反超和紧追,也就是一条线或几条线上的突破,虽然窄了点,但已经确实使西方感到了紧张,如高铁领域,基建领域,特高压输电领域,航空杭天领域。这些就是线的突破。越来越多的线并行,才能引来某一方面的突破和领先。这个过程还很漫长,至少需要10-15年时间,才能达到和西方以美国为代表的先进科技的并行。比如芯片,比如工业软件,比如智能自动化,先进材料等。而要达到全面的领先,如文化输出,高效率的组织,社会政治制度,科技人文的昌盛。中华重回世界之巅,至少需要30—50年。
- 相关回复 上下关系8
🙂听说是老大的意思 2 yg1993 字132 2022-05-12 09:07:34
🙂【原创】oriphia一则批评 3 张新泉 字1002 2021-11-24 17:48:54
🙂【原创】本文之亮点,恰在点明"发现"与"发明创造"之别 张新泉 字109 2021-12-08 13:39:08
🙂太乐观了!
🙂西方优势维持不了几年,中国全面领先尚需时日 3 张新泉 字1038 2022-05-11 02:59:04
🙂我以前听到一个观点,觉得很有道理: 65 绝对不是白领 字1187 2021-11-23 01:00:49
🙂保持庞大的人口基数非常必要 6 外俗内正 字237 2021-12-08 03:56:32
🙂有利就有弊,这个永远是双刃剑 3 yg1993 字581 2022-05-12 08:45:44