主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华

1. 地球并不是一个封闭系统，太阳在源源不断给它输送能量。

2. 用热力学第二定律来给一种蹩脚的简化的世界观和方法论做背书，是一种偷懒的做法。这就跟“人终究是要死的，所以一切行动都无意义”一样，无论你怎么折腾最终都会死，那么躺平才是最好的选择。90后果然是人生真谛的发现者和实践者。

3. 如果当今中国的综合实力在美国三倍以上，我理论上支持帝国主义的尝试。

4. 中国实力达不到美国的三倍，故帝国主义走不通。

5. 论证：作为进攻方，要有必胜或者70%以上取胜的把握，必须要有倍于对方的实力，否则就是在赌博&冒险。

6. 由于中国在世界上没有真正的盟友，而美国至少有五眼、日本、理论上的西欧诸国、印度等国，所以中国想要单挑这个联盟，必须再有多出一倍美国的实力。

7. 俄罗斯不是中国的真正盟友，它跟中国只是暂时因利益媾和。它无比希望中美两国能打起来，打得越惨烈越好。

8. 朝鲜巴基斯坦等小国也不是盟友。朝鲜金日成当年擅自出兵，导致统一台湾的大业搁浅，可见这个国家只会把自己利益摆在第一位。巴基斯坦可能会起一点抵挡印度的作用，但基本聊胜于无。并且巴基斯坦跟美国关系也很好。

9. 即便抛开实力角度，从战争的必要性看，中国和美国在当下发生武装冲突也不是最优选择。

10. 你是否承认：美国在一天天烂下去，我们一天天好起来？如果你承认，那么自然得出结论：美国与我们发生冲突的时间越晚对我们越有利，对美国越不利，不战而屈人之兵是最好的战略，每一本兵法书都会这样告诉你。

11. 如果你不承认以上观点，而是认为：美国在一天天烂下去，我们也在一天天烂下去，但我们烂得比美国慢一些。那么，如果要伸出拳头打人，首先要整理好自己，把漏洞补上。这就像圣斗士青铜小将们打王道十二宫之前，先要让穆先生把圣衣修补一遍一样。进攻方对自身的优势和短板的平衡性有更高的要求。

12. 中国的历史已经证明了，在封闭或半封闭的情况下，国家仍能维持很长的稳定态。而中国历史从来缺少对外扩张而延长国家寿命的先例。相反的，世界上靠扩张成为帝国的国家，几乎都寿终正寝了。俄罗斯正在倒退的进程中，美国也正在进行时。

13. 综上所述，以军事帝国主义的方式寻求对外扩张在当下是一条走不通的路，所谓入关学是一群心怀叵测的老头子和头脑发热的年轻人的臆想，对世界政治经济没有基本的清醒认知和展望能力。话说回来，西方包括俄罗斯倒真的不反对中国走这条路，因为这样有充足的理由将中国分化瓦解。

14. 除此之外，有没有新的路？理论上有，实际上也并非不能操作。之所以无法操作，道理也并不复杂，此处暂不赘述。