主题：中印边境发生冲突，造成人员伤亡 -- 正名从俗

无论是军队编制名称，还是军衔名称，甚至标识纹饰，欧洲的这些东西自然都是有其出处以及演变源流的，但欧洲小国太多，几大国各有传承，而且陆海军又多有不同文化，所以，这些东西也没一个放之四海皆准的“国际标准”、“国际惯例”（说这个，主要是想起PLA海军礼服袖章，大校四条横线，一大帮人痛批，还有就是老是有人鼓吹大校改准将）。

中国古代军队职衔分离、规范编制，比欧洲早多了，但近代不断失败，全面学习的结果之一就是引入了西方军队的编制、军衔（陆军主要是学德日，海军学英国），名称当然不能继续沿用清末改制的那些，翻古书找出一个算一个。

团在中文中确实曾经用于“民团”、“团练”，但经过这百多年，大家默认的“团”就是高于“营”低于“师“、”旅”的一级编制，这种情况下，直接把英联邦体制的“regiment”翻译成“团”，实在是容易误解。“比哈尔团”、“高尔瓦尔团”现在都有20多个营，“旁遮普团”、“锡克团”接近20个营，其他也大多如此，论数量，比PLA师的规模还大。

像这种按民族、地域编制的非作战单位，个人认为，翻译成“联队”比“团”合适，当然，最合适的翻译是“部队”，比如“比哈尔部队”、“高尔瓦尔部队”、“旁遮普部队”、“锡克部队”……

PLA军语也有“部队”这个词。