主题:共享单车为什么不会成功 -- 夜如何其
政府如果愿意出钱搞公共自行车——很好呀,政府提供公共产品是天经地义的,但是,天下没有真正免费的东西,凡是你觉得免费的都是因为有别人把钱付了——公共自行车出钱的就是纳税人,那问题就来了,纳税人并不是人人都骑车,为什么要出这笔钱?如果有的纳税人自己买了车,为什么还要出公共的这部分钱?这并不是抬杠,是大家可以讨论,也许可以搞个投票,民主表决一下,也许那些不骑车、自己有车的纳税人愿意出这笔钱让其他人骑车,那就可以做,这是合法性的问题。
其次,还有话说是,免费的东西往往最贵。我如果开车进城的时候,通常都愿意找收费的停车场,因为费用是明确的。如果随便停个地方,回头被开罚单就说不定要出多少钱。同样,政府提供免费的车是容易的,问题是谁来维护?损失之后是应该继续投入还是听之任之?如何判断车辆投放够与不够?这些问题对于私营企业提供的共享单车不是问题,因为私营企业的目的非常明确,就是赚钱,那么标准就比较明确,如果能盈利就继续投入,如果赔钱了股东不干了就撤走;而公共自行车既然是定位为免费提供的公共服务,注定了只有投入没有产出,那么如何评价项目的状况和需求就变成纯粹的政治问题,持续性严重存疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉从车的情况年,摩拜像长做的 1 金台夕照 字39 2017-09-04 10:28:14
🙂【讨论】刚去了趟北京,对共享单车的成功更为不屑了 14 goodgunner 字2361 2017-05-27 07:57:11
🙂这算是“国退民进”嘛 1 epimetheus 字57 2017-08-28 21:49:22
🙂公共自行车能长久吗?
🙂这属于政府购买公共服务的范畴,是个新财路 1 林风清逸 字172 2017-08-26 10:24:16
🙂我记得看过一个政府采购公共自行车的新闻 1 金台夕照 字244 2017-08-26 07:47:02
🙂【商榷】这价格包括建站成本和5年运营成本 1 goodgunner 字2286 2017-08-28 19:04:53
🙂你看到骑车人省了车钱 4 易水 字904 2017-08-25 07:52:31