西西河

主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世

共:💬201 🌺1460 🌵186
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拼了老命要把老毛抹煞,也是不客观的

你说破天都好,也无法改变一个事实,共产党当年出于总总原因,是团结在毛泽东周围的,或者说是打出毛泽东的旗号的,而不是你说的朱德、或张国涛。按说中共第一代领导人各各都是人精,老毛没有三把刷子,怎么能众望所归?

至于其余,不扯了。实践者要纳入马系哲学体系,当然要人家自愿的才好,否则就不好乱给别人贴标签。但是这不应妨碍马哲研究者借鉴别人的实践经验。比如你说这个欧文,他比马克思早嘛,所以就只能打社会主义的旗子,当时还没有马克思主义呢。他的实践有借鉴意义,可以研究,可以批判,但是如果硬是要说人家是马克思主义者,我看连马克思都会不好意思。

至于实践和理论的关系,毛泽东的实践论里都写清楚了,你看没看过我不知道,不过反正你提出的疑点他里面都解决了。当然,你若要追求高大上的感觉,去爬恩格斯的反杜林论也可以。

最后,你们要将马哲搞成现代哲学的一个流派,而背离了马克思对传统哲学的革命,而且要把毛泽东摘出这个体系以外,还要鼓吹计划经济,我看有困难,注定要失败的。

关键是你们没有考虑大部分草根的意识形态。没有群众背书的东西,一般上都是空中楼阁,雪山白凤凰,听起来高大上,一看下来,啥都看不见。

不过这个事,我说了不算,你说了也不算。可以搞出一个肯为计划经济背书的哪怕是一个中小型企业规模的组织,那不就有口实了嘛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河