主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布

说科学产生与于西方，从而拉丁语系有优势。追究起来这话前后也都是有问题的。

科学的发展从来是不分国家民族界限的，每个文明都有自己的贡献。我们就从语言来看，中文数字全部是单音节，各位觉得比起拉丁语系的多音节来说哪个更符合科学的‘利益’，更具有科学思想呢？

这算原生的例子，我们再看后来学习来的知识。化学元素是学习来的，中文依然全部用单音节，拉丁语系呢？ 哪个更具有科学意识？ 这不是某个译者的一时之选，是属于中文內禀的精神。

其他的，随着技术进步，大量拉丁语系需要缩写应对的含义中文处理起来简单的多--但中文早晚也是要学习这种缩写的方法，这才是科学

我个人也听到过很多关于科学表达上的语言评论，但我不认为有质的差异，这也说明科学是普遍的，不像包子，没见过你死活不知道是什么。英文可以接收baozi，我们也不需要过于难为情于‘粉丝’--虽然我本人还是多少有一点