主题：【原创】这个国家会好吗：中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
共:💬284 🌺1182 🌵40
兄台对边际分析的否定部分，在我看来完全不成立。
首先经验规律的地位当然可以很高，物理学中的定律就是经验之总结，难道您觉得牛顿第三定律很不可靠？
第二边际分析用了数学，所以呢？就被兄台鄙视了？您在这里一点里面说明边际分析用了数学可以定量分析，然后就暗示出边际分析其实不靠谱，这个逻辑，莫名其妙
第三就是很简单的宏微观的区别了， 您买苹果的时候，是考虑对您自己的效用呢，还是考虑整体社会的福利呢？这是显而易见的。您这一段的整个说辞都完全不指向目标
总之，您写了很长，但在我看来，内容==0.
- 相关回复 上下关系8
🙂赞同，我现在比较倾向于看不懂的文章就是差文章 3 darkbuddy 字117 2013-03-30 23:52:07
🙂【连载2】第二章 破坏性要素参与分配 27 冉重光 字4814 2013-01-29 18:02:05
🙂我来给这个说法来扒扒皮吧 69 fride 字6477 2013-01-29 21:17:22
🙂写的很长，但是啥都没写
🙂一点感觉，兄的逻辑结果只能是革命，作者的目标指向改良。 2 一苇而立 字485 2013-02-01 07:05:30
🙂请问几个问题 1 Irene王 字1194 2013-01-31 00:18:59
🙂尝试回应一下 8 fride 字1282 2013-01-31 20:09:47
🙂“劳动力”当成一种特殊的商品会引出理论上的bug 9 三力思 字1195 2013-01-30 11:00:21