- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:罚闯黄灯不经济 -- 唵啊吽
你的理解是,交规没有明确规定,黄灯亮时,没有越过停车线的车辆的行为,那么就是无论如何做都是允许的。我不是学法律的,不过好像听懂法律的人说过,法律没有禁止的就是允许的。因此,从法理上来说,不能说你说的有错。不过如果真的这样的话,那么这条规定好像就显得非常多余了,因为相当于什么都没有说。
对于法律中没有规定清楚的部分,解释权归最高法院,我没有去查高法是否针对这条交规出过相关的解释。如果有的话,并且和你的理解一致的话,我想我们现在就不需要什么讨论了,也不可能出来这个部门规定引起大家的折腾了。因此,我猜,可能没有过解释,或者解释的和你的理解不一样。从交警执法上的情况来看,一直以来,都是认为黄灯时没有过线的车辆是必须停止的。我还没有听到哪个交警说黄灯了,就应该猛踩油门冲过去的。
我觉得,和管理水平是否低下没什么大的关系,和大家是否养成遵守法律的习惯,以及整个社会是否是违法必究,执法必严的法治社会有关。如果违法必究,罚上几次之后,不需要教育,司机也就会遵纪守法的;不追究违法行为,即便嘴皮子磨破了,也不会有什么教育成果的。再高超的管理水平,制定出再美妙的法规制度,没人执行,没人遵守,也不可能有任何好的结果的。个人愚见而已。
当然,如果人人都遵守交规的情况下,还是交通事故频频发生,那确实是管理水平十分低下了。但现在好像不是这个问题,出事故的,很少很少有不是违反交规的。
- 相关回复 上下关系8
🙂解决问题不能算糊涂帐,思路不清只会越弄越坏 3 香辣蟹 字842 2013-01-08 18:06:11
🙂说的很对,这就是黄灯设计的目的 4 一路向前 字764 2013-01-09 01:54:54
🙂对不起,您记的教规有问题 1 香辣蟹 字482 2013-01-09 10:29:44
🙂法律的解释权在高法
🙂您的坚持就是我说的交通安全教育水平低下的例子 2 香辣蟹 字1642 2013-01-09 13:32:35
🙂法律的事情法律来解决 4 一路向前 字947 2013-01-09 22:09:23
🙂宝推法制的基础之一,就是不要把秩序建立在个人自己的判断上 海峰 字0 2013-01-09 22:48:35
🙂应该在红灯停车线后面再画一条黄灯停车线,不是为停车用, 8 桥上 字537 2013-01-07 06:49:53