主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
首先我不反对修改宪法，新中国有四五部宪法没什么丢人的，《大清律》用了三百年也没什么光彩的。法律精英挺喜欢举这个例子来糊弄人的，看来你也是个法律科班出身，那我们看看美国宪法的原文
哦对了，我知道你们会说“那个改得都是修正案，宪法原文没有改过”，所以我们就看看宪法原文的修改：
Article 1 section2 中的原文
section 3
section 4
多的例子我也不说了，你自己去看，美国宪法几乎每一条每一款都给改得千疮百孔，这还不包括最初的第一部已经被废除的宪法Articles of Confederation and Perpetual Union
美国没改过宪法的谣言我已经听过无数遍了，大部分都是学法律的人云亦云，今天忍不住出来辟一次谣，美国建国200年修改了27次，中国建国60年修改四次一点都不多，只不过是写错了作业，一个同学拿起涂改液就改，另一个嫌涂改液难看，重新抄了一遍，现在用涂改液的被人说成有“稳定性，连续性”，重新写一遍的就变成朝三暮四了？
其实这不是重点，我非常支持法律与时俱进，但是你们这些羡慕并误会美国法律永恒不变的心态是不是有点类似“祖宗之法不可变”呢?
其实在另一篇回文里其实这是一个司法究竟是要为什么服务的根本问题？无辜说过
李庄这个案子很简单，对于一个让30多个黑社会老大成功逃脱法律制裁的只会贪财捞人的讼棍，他的行为让千百个受到黑社会迫害的受害者正义无法声张，收取龚的150万律师费就是这些受害人的血泪，李庄这种人不受到惩罚简直天理难容。我不关心李庄眨了几次眼这些细节，我要的就是他受到惩罚，天理昭彰，恶有恶报。
有意思的是，维护李庄的人往往避开道德层面上不谈李庄是个助纣为虐的讼棍，纠缠在一些警方和检方的瑕疵，这其实挺没意思的，你们别把老百姓当傻子。
哦，你们还会危言耸听，说如果让政府这次迫害了李庄，下次就轮到你们普通人了，说实话，我还真不在乎，一年全国15亿人有几个被迫害，无中生有，含冤入狱的？一千有吗？我要是担心这150万分之一的被雷劈的概率我还不如多关心一下那些黑社会被一些黑律师捞出来的概率。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂总有人糊涂到令你不敢相信 3 西公子 字522 2011-04-10 18:47:21
🙂你到底是在反对程序法还是逢美必反啊？ 13 neriak 字2431 2011-04-10 04:24:05
🙂说得好，宝推！ 1 beech 字299 2011-04-13 01:16:46
🙂美国没改过宪法？那就好好看看美国27次修改宪法的历史
🙂你对宪法修正案的理解太有趣了 4 neriak 字1186 2011-04-10 14:18:05
🙂美国宪法每条都被改跟中国重新写宪法有什么本质区别？ 1 领班军机 字869 2011-04-10 15:01:39
🙂区别大了 4 neriak 字656 2011-04-10 22:55:09
🙂要谈另起炉灶，那你先看看美国第一部和第二部宪法的比较再说 领班军机 字301 2011-04-12 10:17:09