主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
中国也完全可以在夏朝最初的《禹刑》的基础上增删修改，反正不是增就是删嘛，咱们还可以叫《禹刑》，以显示我中国五千年来法律的连续性和稳定性。
李庄只要是犯了法当然人人都可以举报，龚钢模用举报他人的犯罪减轻自己的刑罚有什么不对，这是世界各国通行的惯例，你有什么意见吗？
但是法律要以什么样的面貌来为人民服务，你自己说得清么？
我说不清楚，你能说清楚吗？挺简单一件事，你是为法律而法律，为程序可以牺牲正义。我是认为程序只能服务于正义，决不能阻碍正义。限制捆绑执法者是很容易的，他们大不了什么案子都不破，当然没有人被冤枉。问题是你能要执法者程序正义，你能让犯罪分子“程序犯罪”吗？
你在家是担心警察来敲你们家的门，还是担心小偷来撬你们家的门？你做生意的是怕税务局来收税还是怕黑社会来收保护费？
如果你愿意为了和谐忍辱负重，我当然也没有同情你的必要。
你当然不用同情我了，不过我倒是挺同情你的，李庄被抓了，以后捞人也开始有风险了，当然要狐死兔悲，唇亡齿寒一番- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说得好，宝推！ 1 beech 字299 2011-04-13 01:16:46
🙂美国没改过宪法？那就好好看看美国27次修改宪法的历史 7 领班军机 字2992 2011-04-10 11:54:51
🙂你对宪法修正案的理解太有趣了 4 neriak 字1186 2011-04-10 14:18:05
🙂美国宪法每条都被改跟中国重新写宪法有什么本质区别？
🙂区别大了 4 neriak 字656 2011-04-10 22:55:09
🙂要谈另起炉灶，那你先看看美国第一部和第二部宪法的比较再说 领班军机 字301 2011-04-12 10:17:09
🙂这种辩论伎俩玩起来有意思么？ 1 neriak 字539 2011-04-12 23:37:09
🙂如果你不是胡搅蛮缠，我也不用发挥辩论技巧 领班军机 字404 2011-04-13 00:46:51