- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76 新:
本来我就说过法律几百年不变没什么光荣的，但是你不能睁着眼睛说瞎话，事实就是美国宪法就是另起炉灶，而且经过27次修正案已经把每条每款改得面目全非，所以美国宪法既不唯一内容上也不连续，你只要承认这个事实就行了。所有事实我最初就说得很清楚，可是你一遍又一遍的纠缠在宪法这个题目上狡辩，现在反过来说我“只关注前一个帖子而不管整个论题的脉络”，那你怎么突然之间才恍然大悟，逻辑思维突飞猛进，意识到还要关注整体的脉络了
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂区别大了 4 neriak 字656 2011-04-10 22:55:09
🙂要谈另起炉灶，那你先看看美国第一部和第二部宪法的比较再说 领班军机 字301 2011-04-12 10:17:09
🙂这种辩论伎俩玩起来有意思么？ 1 neriak 字539 2011-04-12 23:37:09
🙂如果你不是胡搅蛮缠，我也不用发挥辩论技巧
🙂你用的不是技巧，是伎俩。 3 neriak 字989 2011-04-13 01:53:01
🙂技巧还是伎俩随便你用 领班军机 字1314 2011-04-13 16:59:30
🙂可惜，老邓一上台，80年代就开始效法美国了 walkal 字183 2011-04-15 06:39:14
🙂你不是同样的辩论伎俩吗 cgangcm 字437 2011-04-12 23:45:15