主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

这么说吧，宪法200多年，修正案27个，你拿现在的版本和最初的版本比较，确实可以得出面目全非的结论来。但是！这27个修正案是这200年里逐渐添加进来的，是顺应彼时社会需求的补丁，对于每一个修正案来说，都是基于当时现有宪法骨架上的调整。这个你能明白么？这和改版能是一样的么？

我在 “你到底是在反对程序法还是逢美必反啊？”这个帖子里说了很多，你只挑出其中一段反驳，我本以为你只有这一段不明白，所以随后几贴也就专门就说宪法的问题。现在看来，你是不是就看懂了这一段，所以咬住不放？后面对李庄案的问题2，您能回答一下么？

关于道德与法律的关系问题，我也给你回复了，可惜被骂，那我就不说了。现在这一串帖子，总结起来就是一句话：“200多年前建立，并且至今27次逐步修正的美国宪法，为基于其上的所有其他法律提供了稳定生长的条件，这200多年的经验积累对于从82宪法至今刚刚稳定了29年的中国法律体系有借鉴意义”。

借鉴不等于照抄，去芜存菁是题中应有之义。那些给现在的司法实践扣上“原教旨主义”帽子，然后高呼口号，全盘否定的人，是十分愚昧、自大、无知的，其中那些那些胡搅蛮缠，动辄辱骂别人亲人的，更是卑劣。