主题：推荐：如果这是宋史－－三百年的沧桑与疑问 -- hwd99
共:💬66 🌺35
diatribe虽然语气强烈，但我自己觉得尚可接受。记得当年第一次读罗友枝的发言之时，看到后来何炳棣写了一篇文章，兴奋的想要知道，何炳棣会如何的回应这种观点。可是诚实的讲，何炳棣的东西确实让人很失望。攻击新清史的态度固然有意义，但是何炳棣提交的成果连我看了都没有说服力。
柯娇燕批评美国的史学界有时过于强调“满族特性”，她对新清史还是有清醒的认识的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂要一分為二的看 2 西海豚 字1432 2010-05-28 07:24:05
🙂这个嘛，熟悉了就不会崇拜他们 1 南渝霜华 字1283 2010-05-28 11:02:19
🙂哪裡是“罵何洩憤”？ 西海豚 字1786 2010-05-31 23:18:15
🙂“泄愤”还是有些过了
🙂您真的觉得可以接受么？ 1 南渝霜华 字945 2010-06-01 23:34:12
🙂同意您的讲法 西海豚 字192 2010-06-01 23:54:29
🙂呵呵 南渝霜华 字134 2010-06-01 03:44:45
🙂您说的有道理 西海豚 字147 2010-06-01 21:37:54