主题：PET/CT在恶性肿瘤中的应用 -- 良金百辟

PET-CT自有可用之处，而我反对的是PET－CT用于无症状人群／常规体检人群的筛检，从没有反对过适用的范围

兄台的诸种反驳不得要领之处遍在于你把我的靶子扩大了，然后攻击你自己竖起来的那部分。

如果你给出的guideline是用于肿瘤病人的病程管理、转移灶的早期发现以及在缺血性心肌疾病病人中早期病程诊断价值，那么这正是PET－CT所长之处，我自然不会反对。

看了您的回帖，您对循证医学的子子不倦令人钦佩，但是如果没有弄清楚需要研究的问题，那么贴出文献也无法证明您的观点。对于我提出的反对意见，请仔细回看一下您贴出的文献多少是叙述我所同意的范围内的，又有多少是在叙述我所反对的论题的。

日本人的那个guideline制定过程是有失严谨的，提出之后即遭到了业内其他人士的反对，同样由核医学专家提出的系统性反对意见我也已经贴了出来，虽然不合兄台意见，但还是建议您仔细看一下，那篇逻辑是比较严谨的，相比之下争论的另一方日本方面的论证文章内部漏洞也已指了出来，希望您也能兼听一下吧。

最后，您对于乳腺钼靶的批评证明了您对这个问题还是有一定认识的，也正因为您贴出的原因，乳腺钼靶的筛查作用仍在争议之中，您大可就其很低的ppv发表反对意见。但是这个争议与PET－CT无关。