主题：PET/CT在恶性肿瘤中的应用 -- 良金百辟
共:💬53 🌺72 🌵4
复 请问反对的理由
日本人的无症状人群筛检指南－－不是说用于肿瘤患者的临床应用指南－－的理论基础就是错的，所以我才会说他们错了。
对于乳腺钼靶筛查乳腺癌，我并不反对。只是因为目前找不出更好的办法，并且足够便宜易用。如果PET－CT和钼靶筛查的阳性预测值一样，你选哪个？
AFP和宫颈涂片筛查就没啥争议呀。您当然可以争辩
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明珠投暗 哀梨蒸食 1 良金百辟 字0 2010-05-21 18:28:31
🙂兄台悲哀错了地方 5 xtqntd 字1019 2010-05-21 22:40:29
🙂请问反对的理由 良金百辟 字235 2010-05-21 23:27:41
🙂您还是在继续纠结于临床试验的思路
🙂AFP用于什么癌症筛查呀/理论基础错在哪里 良金百辟 字0 2010-05-21 23:44:01
🙂肝癌呀 xtqntd 字0 2010-05-21 23:45:22
🙂AFPy用于肝癌诊断 远非没有争议。何况肿瘤筛查 良金百辟 字2542 2010-05-22 00:14:27
🙂请搜索“汤钊猷” xtqntd 字188 2010-05-22 01:02:23