主题：民主与信息获取成本 -- 思想的行者

非常的理想化。

你前面东一个OO经济学西一个XX经济学

但什么是理性懂么？

提出弹劾的这名人大代表如果是理性的话，他会发现，他提出弹劾案对自己没有任何好处，但是如果不能通过的话却会遭到打击报复。这件事情对他而言是有弊无利。他的理性选择是尽量闭嘴不去做这么冒险的事情。

历史上，这种事情往往伴随着另一个名词：“党争”。一个人如果要实现自己的主张，就必须要有足够的影响力，换句话说，他必须要寻找支持者。这是古今中外有人的地方就通行的道理。在你的例子里，提出弹劾的人为了让自己的提案通过，先会在人大和党内寻求支持者，而被弹劾者为了自保，他也会去拉拢对自己有用的人。于是某种情况下，两派就形成了。

这种情况是共产党从文革和历史中吸取的最大教训，也是极力避免的。所以他不希望有人去辩论，不希望有人提出质疑，不希望有人来参与政治。他奉行的是寡头政治，密室政治。

点到为止

党政军一体懂不懂？

你的政府里的头就是党组织的头，也就是党委书记

你的政府里的二把手就是党组织的二把手，党委副书记

一个人的两个马甲

所谓不受政府管辖，只受党的领导，这种体制根本就不可能实现

你觉得现在骂政府就不是骂共产党？骂贪官就不是骂共产党？

那叫曲笔，那叫委婉，那叫让你听弦外之音