主题：民主与信息获取成本 -- 思想的行者

我记得有一次温家宝总理在回复一个记者关于中国为什么不实行普选制的问题的时候说，因为中国人民的素质还不够高

我认为温家宝总理的回答还是没有说到点子上----政治博弈的信息永远不可能对称才是普选制无法在克制资本控制力的社会主义政治的平台中实行的原因

为什么西方发达资本主义国家能够实行普选制呢，因为普选制所导致的决策的分散性的弊病在发达资本主义国家中可以被减小到较低的程度（当然弊病依然存在，导致西方公共工程的低效率等等），因为西方资本经过先行发展，完成了资本的集中，集中的资本可以对政治实施集中的影响，所以能够实行资本干涉下的民主集中制

而发展中国家由于资本力量很弱小，特别的是容易受到外来资本的侵袭，因此难以对政治实施集中影响力，从而导致政治决策的分散化，从而很难完成工业化进程

日本和三小龙实际上通过政府对财团的扶持，特意的扶持一个集中的财团起来，一方面在经济方面抵御外来强势资本，另一方面这样的集中性财团可以保证政治决策的集中性

中国的社会主义制度，不能让私人财团控制太多的经济资源，只能依靠共产党自身的集中决策，所以需要民主集中制的政治模式的不断发展创新

政治博弈中信息不对称的绝对性存在的原因是社会化大分工，社会化大分工导致了每一个专业领域的人都只能对自己专业信息有着更多的了解，而对非专业领域则了解得很少

这样就构成了一个信息鸿沟，随着社会化大分工的不断发展，信息鸿沟或者说信息不对称将永远存在

所以，不管人民的素质怎么提高，信息鸿沟将永远在专业和专业之中存在，而政治则是对所有的行业的经济资源进行支配的国家机器的使用范畴，因此涉及到了一个国家的所有的行业的信息，这就导致了任何一个人都不可能掌握到足够多的信息，因此，信息不对称将永远存在

在信息不对称的情况下，逆向选择和道德危害是很容易发生的

为了避免信息不足导致的决策的分散性，就需要构建一个信息流动的集中管道，各级行政系统实际上就是信息集中流动管道的体现

通过信息的集中流动，人类可以相当程度的避免信息不足所导致的决策失误，这也就是人类走出原始社会以后，各级国家管理机构不断完善的原因

这提示人们，对马克思主义的研究可以更多的建立在信息经济学的基础之上