主题：民主与信息获取成本 -- 思想的行者
共:💬61 🌺53
复 前后矛盾
现在人大辩出来不造桥不修路，难道就不干了？
人大辩出来不让总书记继续干了，难道就下台了？
注意人大是在共产党的领导下的，这个人大是不能跟党对着干的，党在其中发挥协调功能
另外，我的意见是人大的作用应该是起决策后弹劾作用，即并不参与政策的拍板，但是当政策的实施过程中出现了很多问题的时候，人大可以提出弹劾案
现在人大代表大多数是国有企业高级管理人员，公务员，事业单位，绝大多数都是党员，你让他们来就顶头上司的政策辩论辩论？
所以我主张人大代表半职业化和职业化，职业化以后的人大不受政府管辖，只受党的领导，这就是在中共领导下的三权分立
- 相关回复 上下关系8
🙂不了解民主制度 百年 字314 2010-01-16 19:20:13
🙂人大代表职业化其实也是我的主张 思想的行者 字623 2010-01-17 09:31:03
🙂前后矛盾 百年 字355 2010-01-18 23:43:20
🙂辩论和民主集中不构成矛盾吧
🙂你先要去思考为什么这么简单的道理却不让实行 百年 字30 2010-01-20 00:57:06
🙂发现你不生活在中国 百年 字1159 2010-01-20 00:47:55
🙂政治博弈的信息不对称的绝对性和民主集中的信息经济学解释 2 思想的行者 字1865 2010-01-16 18:29:10
🙂普选制是需要条件的 keep 字0 2010-01-20 10:13:23